2010-09-15

http://anond.hatelabo.jp/20100915133023

だから、あくまで、飲酒運転の被害と比較の上での話だと。

一見たいしたことではなさそうだけれども、こういう日々のつきあいが商売を円滑にしていくんだよ。

だから、そういう大切な付き合いが、酒絡まないと出来ないのかよ?って聞いてるんだが。

酒が飲めない人は、その下らない「日本的な大人の付き合い」とやらにつき合わされんのか。


タバコを吸う人が、「喫煙所情報交換をしている、タバコを吸ってる時だって仕事時間だ」とか、

「吸わない人でも喫煙所に居ないと大事な情報がつかめないぞ」とか真顔で言うわけだが。

そんな大事な情報なら、狭いコミュニティじゃなく、ちゃんと打ち合わせで出せとか思わん?

メールで連絡しろよ、とか思わん?

普通に日常の生活で情報を交換し合えばいいじゃんか。

  • 喫煙室で決まる予算があり 喫煙室で決まる異動もある。   非常にくだらないがそれが現実。

    • 「その程度」の集まりなら、飲酒運転の被害者の方が重い。

      • 横からですまんが 飲酒運転の被害者の方が重い。 増田はずっとこれ一点張りだね。 いや、正論だと思うよ。 でも社会って被害を被る人がいるっていうだけで動くわけじゃないよね。 ...

        • 話の元を辿ってもらえばわかると思うんだが。 これは「飲酒運転厳罰化」それも「幇助の厳罰化」に対しての異議に端を発している。 話すべきは「法益」で、「飲酒運転の被害」と「飲...

          • 「その程度の」事象のために、飲酒運転の被害を見逃せという話は到底飲めない、と言わざるを得ない。 一回一回の飲みにはそれほど価値はないんだけどね。 このちょっとした違いが...

      • 飲みが増えることで経済が活発化して、失業によって自殺する人が減るかもよ?

  • だから、そういう大切な付き合いが、酒絡まないと出来ないのかよ?って聞いてるんだが。 酒が飲めない人は、その下らない「日本的な大人の付き合い」とやらにつき合わされんのか...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん