人生の回り道をする人というのは棒切れが倒れた方に進む浮浪者。公務員が..

人生の回り道をする人というのは棒切れが倒れた方に進む浮浪者。公務員が安全なら公務員、資格が必要だと言われたら資格を取る。自分の為になっているようで何もなっていない。

「回り道をする人」が必ずしも全員そういう人ではないと思うけど。

あるいはそういう人のことを「回り道をする人」と定義している？

だとすると「正道＝not回り道」と、「年齢制限」はかならずしも一貫したものではなくなる気がするけども。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:48

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20100827173617
それはその先に必ずゴールがあるんだよ。そのエラーは必ず正道の助けになると分かっているからな。検証と熟考を重ねている。人生の回り道をする人というのは棒切れが倒れた方に進...
- http://anond.hatelabo.jp/20100827174109
  人生の回り道をする人というのは棒切れが倒れた方に進む浮浪者。公務員が安全なら公務員、資格が必要だと言われたら資格を取る。自分の為になっているようで何もなっていない。 ...
- http://anond.hatelabo.jp/20100827174109
  例えば、わざわざ公務員をしていたのに、別の道を進むことを決めたと聞くとそれは結果的に見たら回り道にしならなくてもひとつの経験値と勇気あるチャレンジに思えるんだけど、ど...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100827174853
    結果が全て。つまり良い未来を手に入れてから振り返れば過去の回り道は有意義な回り道だったことになるし、不本意な身分に落ちて這い上がれなくなってから振り返れば無駄な回り道...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100827183805
      なんだかずいぶんとなし崩し的な日和りかたをしたな。
    - http://anond.hatelabo.jp/20100827183805
      それじゃあ循環論法になってるだけだと思うけど… たとえば増田が仕事を与えるかどうかによって「良い未来」が得られるかどうかが決まるってことはあると思うんだが
      - http://anond.hatelabo.jp/20100827184304
        それも未来の側から観測してしか決まらない。
        http://anond.hatelabo.jp/20100827185003
        だとしたら増田は採用の段階で「ストレートか否か」では区別しないってこと？