2010-08-07

http://anond.hatelabo.jp/20100806185514

確かに。そもそも

・「生存が確認できない」相手に年金を支給する(しなくてはならない)

  ↑という理屈が分からない。

  ↓どう考えてもこうあるべきではないのか?

・「生存が確認できない」以上は「年金は支給出来ません(保留します)」=「確認でき次第払います」


どんだけヌルい仕事ぶりなんだ?

記事への反応 -
  • 調査に協力しないんだったら、強制的に「死亡」にしちゃえばいいんじゃない? 何でそんなに優しいのさ、お役所。俺には優しくないくせに。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん