2010-07-17

http://anond.hatelabo.jp/20100717132639

路上喫煙者ぶん殴りたくても、路上喫煙禁止を法律にする、となったら反対する、ていうのがちゃんとした市民ってもんだよなー。

それは市民仕事じゃない、法律家の仕事だ。

どんなに感情論が巷に溢れようとも、それに流されず法律を論じるためにこそ彼らはいるのだから。


それとな、この場合「何が」矛盾しているのか、ちゃんと書いたほうが良い。

販売の規制と、利用状況の規制は別のレイヤーで、それぞれが違う結果をだしても特には矛盾しない。

記事への反応 -
  • だよねー。 路上喫煙禁止にしろ、児ポにせよ、条例レベルだと、論理的に矛盾した施策を平然とやっちゃう。 感情論な主張をするのは別にわるいことじゃないけど、それを法律にする時...

    • 路上喫煙者ぶん殴りたくても、路上喫煙禁止を法律にする、となったら反対する、ていうのがちゃんとした市民ってもんだよなー。 それは市民の仕事じゃない、法律家の仕事だ。 どん...

      • それは市民の仕事じゃない、法律家の仕事だ。</blockqupote> ん?法律家の仕事じゃないだろ。法律家の仕事はできた法律に基づいて判断すること。 この場合、法令を作る際の話だから...

        • あのなぁ、世間からフルボッコで、多数決を取れば圧倒的に規制が決まっていたであろう、2次元表現規制がさ。 なんども、なんども、なんども、なんども。 提出されては否定され続け...

          • あのなぁ、世間からフルボッコで、多数決を取れば圧倒的に規制が決まっていたであろう、2次元表現規制がさ。 なんども、なんども、なんども、なんども。 提出されては否定され続...

          • それは法曹の市民感覚からの乖離と暴走を示しているだけでは? お勉強ばっかりで子供を大切に思う心も女性の扱いも知らないおっさんが机上の空論で法文解釈を繰り返しているだけ。 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん