2010-06-29

http://anond.hatelabo.jp/20100629122252

一つの地域に大勢がかたまって暮らすのは、コストは安く済むかも知れないけどリスクが大きいよねーって話もある

公害伝染病天災、その他もろもろ

ここで大事なのは、たとえば大地震東京以外で発生したとしても、そのことによって東京も半端ない損害を被る恐れがあるということ

なぜなら大都市は、資材食糧エネルギーとそれらの流通をほとんど都市の外に頼ってるから

たとえば地震東海道なり中山道なりが不通になったら? なんらかの原因で利根川から満足に取水できなくなったら?

集中リスクというのはそういうことじゃないか

記事への反応 -
  • 消費税増税より土地税だ

    本来、立ち居地が「リベラル」だったはずの菅新総理が、 消費税増税への「地ならし」を始めている。 自分と個人的な知己がある枝野幹事長までも「軽減税率」を口走っており、 「生...

    • http://anond.hatelabo.jp/20100614202822

      うーむ 俺は無知だからちょっと質問させて欲しい 「10年間で100万人、仙台市分の人口が増加した」という計算になる。 総人口が減少する中での首都圏一極集中自体が問題だが...

      • http://anond.hatelabo.jp/20100614224115

        亀レスです。 >既存インフラが一番密度高いのって首都圏でしょう? >人口密度が低い地域のインフラってもともと凄く効率が悪いんじゃ? >また、「既存」と言ったって作りっぱな...

        • http://anond.hatelabo.jp/20100629122252

          一つの地域に大勢がかたまって暮らすのは、コストは安く済むかも知れないけどリスクが大きいよねーって話もある 公害、伝染病、天災、その他もろもろ ここで大事なのは、たとえば大...

          • http://anond.hatelabo.jp/20100629152607

            あと廃棄物処理の問題もある 下水とゴミ焼却と埋め立ては、やはり人口密度に比例した規模の施設が必要になる しかしそんな巨大なものは都市に作れないというのが現実 下水は処理さ...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん