2010-06-29

http://anond.hatelabo.jp/20100614224115

レスです。

>既存インフラが一番密度高いのって首都圏でしょう?

人口密度が低い地域インフラってもともと凄く効率が悪いんじゃ?

>また、「既存」と言ったって作りっぱなしのものじゃなく維持費がとっても高いよね?

地方インフラって「人が住んでる以上公平に最低限の生活を保障…」という理由で

>効率や採算を度外視した持ち出しで成り立ってるのが基本だと了解しているけど

>そうするとその効率悪く巻き散ってる「わずかだけど人が住んでるゆえに要インフラ地域が減り

都市部に集まってみんなで効率の良いインフラを使う、っていうのは

>少なくとも論点であるインフラ投資効率的には悪くない自体なんじゃ?

>以上どうなんでしょう

まず、地方でも「限界集落」と「地方中核都市県庁所在都市」とでは分けて考えてください。

自分の考えでは、限界集落、特に豪雪エリアでは、「撤退戦略」「限界集落を畳む」戦略

それなりに必要だと思います。

しかし、人口が50~100万人程度存在する地方中核都市インフラは、

「放棄するには勿体無い程度に、それなりに効率的に使われているし」、

逆に「もっと地方中核都市インフラは使用頻度を上げることができる」と考えています。

先日松山市に行きましたが、市内電車などのインフラが適度に存在して便利だった。

人口50万人の街のこのインフラに、首都圏からのシニア層が10万人移住しても

キャパ的には充分収容力があるし、その方が伊予鉄道経営も安定するのでベターです。

一方、首都圏では「外環道が足らない」「保育所も足らない」ということで、

社会増を放置してしまったらインフラ不足に陥ります。

首都圏人は、「全国的に保育所が足らない」と誤解していますが、保育所不足は

首都圏(と一部の大都市)の局所的な問題であり、福井とか佐賀では

保育所が余りまくって問題」になっています。

記事への反応 -
  • 消費税増税より土地税だ

    本来、立ち居地が「リベラル」だったはずの菅新総理が、 消費税増税への「地ならし」を始めている。 自分と個人的な知己がある枝野幹事長までも「軽減税率」を口走っており、 「生...

    • http://anond.hatelabo.jp/20100614202822

      うーむ 俺は無知だからちょっと質問させて欲しい 「10年間で100万人、仙台市分の人口が増加した」という計算になる。 総人口が減少する中での首都圏一極集中自体が問題だが...

      • http://anond.hatelabo.jp/20100614224115

        亀レスです。 >既存インフラが一番密度高いのって首都圏でしょう? >人口密度が低い地域のインフラってもともと凄く効率が悪いんじゃ? >また、「既存」と言ったって作りっぱな...

        • http://anond.hatelabo.jp/20100629122252

          一つの地域に大勢がかたまって暮らすのは、コストは安く済むかも知れないけどリスクが大きいよねーって話もある 公害、伝染病、天災、その他もろもろ ここで大事なのは、たとえば大...

          • http://anond.hatelabo.jp/20100629152607

            あと廃棄物処理の問題もある 下水とゴミ焼却と埋め立ては、やはり人口密度に比例した規模の施設が必要になる しかしそんな巨大なものは都市に作れないというのが現実 下水は処理さ...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん