自分の作品を客観的に判断する方法ってないんだろうか?
チェックリストになっていて、上から順番にチェックしていくと、
どこが問題かわかる・・・とか即物的な方法にできないだろうか。
俺なんかに落とされた人、ご愁傷様と言いたいところだけど、 駄作が残ることはあっても、傑作が落とされることはないって言葉は本当なんだと実感したよ。 その上で感想。 勘弁して...
http://anond.hatelabo.jp/20100405171419 下読みのバイトした人がこないだ投下してたけど、俺が丁度真っ最中。 現実逃避にこれ書いてる。 酷すぎ。 何を思って応募してきたんだっての多すぎ。 出...
その内容をもう少し詳しく書いて小冊子にして応募者全員に配ってはどうか。
そういうことを書いてある「小説の書き方本」はいくらでもある。 問題は、そこに書いてある「問題点」が、自分の作品の中にあるかどうか、素人は自分では判断できないってことなん...
自分の作品を客観的に判断する方法ってないんだろうか? チェックリストになっていて、上から順番にチェックしていくと、 どこが問題かわかる・・・とかできないだろうか。
自分でチェックするってのが大間違い。 人に見てもらえ。 当たり障りのない事ばかり言う奴じゃなく、粗探しをするくらいの奴のほうがいい。
文章は書き慣れてて一見上手いけど才能が無いAと、発展途上で未熟だけど才能があるBが応募すると、ちゃんとBが選ばれるかキープされるらしいね。 Aに当てはまる奴は余程突出してれば...
キープって具体的にどういう状態??? >>一体何が違うのか、どこで見分けるのか俺には分からない。<< んー。これ知りたいなぁ。
何でも最初は人の真似から入るものではあるけども、それって習作って言うんじゃ? 複数応募してくる人に特に多い。 こっちは~真似てる、こっちは~真似てる、とか。 自分のスタ...
読みにくい文章だけど推敲した?
おそらく一次、二次あたりの話だと思うが、要領の問題だよ。 押さえる部分を押さえればかなり楽だぞ。 あれは応募規定を守っていないものだとか、作文能力のない人間による応募を振...
http://anond.hatelabo.jp/20100405171419 一番質を下げる原因である元エントリーの項目1の原因を列挙。 特に「応募前に人に見てもらわない」という部分について。 1. 締め切り間近で時間がない...
http://anond.hatelabo.jp/20100405171419 下読みのバイトした、というエントリー。 こういう記事ってすごくありがたい。新人賞に応募する前に、応募規定を守る、推敲する(他人に見せる)なん...
http://anond.hatelabo.jp/20100513192903 http://anond.hatelabo.jp/20100405171419 友人がとある大賞に応募すると言うので下読みした。 実際会って読んだのが3回。メールでもらって推敲したのが2回くらい...
自作の糞ラノベ増田に上げて、貶されてファビョってるシナリオライターワナビ、よく読んどけよw http://anond.hatelabo.jp/20100812224046 http://anond.hatelabo.jp/20100812171752
似たようなことやってるが、実際足切りされちゃうレベルのものって多いよね。 俺も下読みのバイト欲しいわ。