2010-03-24

http://anond.hatelabo.jp/20100323225415

あの論法だとあらゆる規制に反対しないといけなくなるから無意味なんだよな。

あらゆる規制に反対せずある程度の規制の存在を容認するなら一体何を基準にするかを明確にしてほしいと思う。

時速100キロスピード規制に反対しなかったら、時速0キロスピード規制にまでつながるかのような煽りはあほらしい。人権擁護法国籍法と何度も狼少年運動を繰り返すネトウヨ。一昔前の左翼軍靴の音とか1984とか被害妄想膨らまして住民台帳番号や個人情報保護法に反対してたのと似たようなもの。自分達がプロ市民化してることを自覚してほしいもんだ。

記事への反応 -
  • 表現規制問題とかでしばしばニーメラーの警句が引用されているよね それに対して否定的なエントリもあるみたいだけど読んだ限りでは それは警句の使われ方に対するもので警句の内容...

    • あの論法だとあらゆる規制に反対しないといけなくなるから無意味なんだよな。 あらゆる規制に反対せずある程度の規制の存在を容認するなら一体何を基準にするかを明確にしてほしい...

      • 自覚的にやってるかどうかはともかく、ネトウヨの手法って基本的にはプロ市民の手法だよな。 街頭デモとか集会やったり、ビラ撒いたり、マスコミやスポンサーに電凸したり。 それだ...

    • ついでに言えば、当時のドイツ国内の共産党はもっぱらソ連の工作機関で、警察署、役場、資産家宅への放火、資産家に対する脅迫、誘拐、企業へのデマ流布とやりたい放題やっていた...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん