  |
「収奪行為」って言われるとなんだか日本が奪いに行ってるみたいじゃん。
日本は収入に応じて課税するしくみがあって、それは国籍を問わない。
日本の経済力を利用して儲けようと思って来た人に、「不当に奪われた！」って言われてもなぁ。
無理やり連れてきたんならともかく。
しかし今は強制されたと言ってるわけで、仮に嘘だとしても、もう訂正がきかない所にまで行ってしまってるのも事実(今更嘘でしたなんて言ったら彼らのアイデンティティが崩壊しかねない)。これはその時すぐに反論せず半端に信じて長年放置してきた日本人にも責任はある。
重要なのは、事実がどうだったかではなく、強制連行された「事にしておく」方が得かどうかだと思う。神が人を作った「事にしておく」方がうまくいく国や文化もあるわけだから。
ええええええええええ（誰かあのAA貼ってくれ）
「自分が被害者だ」という嘘を勝手に思い込んで訂正がきかなくなったのは、勝手に加害者認定された人のせいなんですか？
こわい、こわすぎる。それおかしいよ。
通りすがりのひととふと目が合って、相手が「ガンつけやがった」と思い込んだら、その人は平身低頭謝らなきゃいけないの？
「事にしておく」のが他の人に影響しないことならそれでもいいかもだけど、他人にまで強制するのは違うだろー。
そういう人たちに長くいてもらうと、税収が増える。税収が増えれば行政サービスの原資も増える。 要するに他国の税金を分捕ろうってのが本音かよ。 石油資源目当てに中東で戦争し...
は？どこが同じ？ 相手の所に押しかけるのと、こちらに来てもらおうとするのとが同じなのか？
同じだろ。 日本が経済力に物を言わせて他国から納税者(と未来の人材)を奪うのと、アメリカが軍事力に物を言わせて資源を奪うのと何が違う？
受け入れる方は、あくまでもやってくる人間の意思に基づいている。 それに対し、攻め込む方は攻め込まれる方の意思に基づいていない。 これだけの違いがある。 それを同じというこ...
それは収奪行為を不当に感じる時期が「今」か「未来」の違いというだけ。アメリカは前者で日本は後者。 仮に本心から日本に永住するつもりで来日してきたとしても、たとえば生活が...
「収奪行為」って言われるとなんだか日本が奪いに行ってるみたいじゃん。 日本は収入に応じて課税するしくみがあって、それは国籍を問わない。 日本の経済力を利用して儲けようと思...
進化論はなかった、神が人を作った、けっこうですよ。でもそれを一般科学者にまでは求めないでね。そういうことでしょ。 それが全く通用しない世界もあるって事だよ。 アメリカの...
その考え方を突き詰めると、車は交通事故を生むからメーカーを規制しないといけないし、包丁など刃物の製造や販売も禁止しないといけなくないか？ 仮に本心から日本に永住するつ...
その考え方を突き詰めると、車は交通事故を生むからメーカーを規制しないといけないし、包丁など刃物の製造や販売も禁止しないといけなくないか？ 突き詰める必要はないと思うが...
あんまり事実を冷徹に突き詰めすぎると、数十万人規模の人間にほら吹きのレッテルを貼る結果になりかねない。それがこの国にとって得かどうかが問題じゃないかな。 規模の問題じ...
いや、どこまで行ってもこれは規模の問題だよ。 彼らの言い分を嘘だと認定するには彼らは多すぎるし時機も逸しすぎた。これがせいぜい数百人レベルなら話は違ったかも知れないが。
数百人でも難しいんじゃない？ たとえばオウム真理教だって、反社会的集団であると認知されるのにかなりの紆余曲折があった。 これが人種問題やらが絡んでくるとますます難しくなる...
単にその国が他国(日本)の生活につられてホイホイ出て行かれるような国作りしかしてこなかったってだけの話だろ。自業自得としか。 結果としてそこの国力が落ちたり最悪滅んでしま...
11
