2010-01-25

http://anond.hatelabo.jp/20100125113212

ナチスドイツ大日本帝国利益を最大化できたの?

一時は、ヨーロッパを席巻ししたり、満州を支配してたりしてる。

あとアメリカとかはどうなるの?

オバマ大統領になって、国際協調路線に転換されてなかったか?

これは特殊な例を一般論として語る詭弁かと。

国際協調に反するということ自体が、それだけ少ないということだろ。

イスラエルなんかも、アメリカ路線転換でどうなるかってところだし。

記事への反応 -
  • 最大化を目指すうえで、調和を求めたほうが良ければ調和を目指すべきであり、調和を目指すこと自体を目的にするなと、そう言っとるのに。 その行き着く先がナチスドイツであり、...

    • その行き着く先がナチスドイツであり、大日本帝国じゃないの。 ナチスドイツや大日本帝国は利益を最大化できたの? あとアメリカとかはどうなるの? これは特殊な例を一般論と...

      • ナチスドイツや大日本帝国は利益を最大化できたの? 一時は、ヨーロッパを席巻ししたり、満州を支配してたりしてる。 あとアメリカとかはどうなるの? オバマ大統領になって、...

    • >会社でいえば株主であり、政治家という取締役などの役員に経営を委ねてるに過ぎない。 こういうお約束を信じているのに >それとも何か、国民は主権者であるというのは建前でし...

      • >それとも何か、国民は主権者であるというのは建前でしかなく、国民は国家の奴隷に過ぎないとでも? こういうお約束は信じることが出来ないらしい。 国民が国家の奴隷に過ぎな...

    • 国民であり主権者なんだから、国のあるべき姿を論じることが不誠実なのか? 「あるべき姿」を論じている地点が、内部の地点ではないことが不誠実だ。 外野だと?実務を担ってな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん