2010-01-24

そもそもDNA型が一致という言い方がおかしい

http://anond.hatelabo.jp/20100124025520

逮捕の決め手は、「女児の下着に付着していた体液のDNA型とDNA型とが一致した」こと。

当時の技術水準でも現代の技術水準でもDNA鑑定というのは「同一人物だとしても矛盾しない」ということは言えても「事実上同一人物に間違いない」ということは言えないよ。指紋ならば「事実上同一人物に間違いない」と言えるけどね。一卵性双生児でもクローンでも指紋は違うから。

DNA型はABO血液型をさらに細かく分類したようなものとイメージすると良い。人類を100万類型に分類するようなもの。でも地域によって偏りがあるし、近縁血族グループの中ではせいぜい数百類型ぐらいにしか分類できないこともある。たまたま同じ類型に属する人間がいないとはいえないのだ。

つまり原理的にDNA型が同じでも同一人物と確定はできない。せいぜい「同一人物だとしても矛盾しない」どまりなのだ。

記事への反応 -
  • 【足利事件】菅家さん「絶対に許さない」 元検事、謝罪せず★7 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264261385/ ちょうど小沢vs検察の真っ只中だからってこれはないよな 4 名前:名無しさ...

    • 1991年12月2日 同市内に住む菅家を、猥褻目的誘拐と殺人の容疑で逮捕。 逮捕の決め手は、「女児の下着に付着していた体液のDNA型とDNA型とが一致した」こと。1991年時点において...

      • http://anond.hatelabo.jp/20100124025520 逮捕の決め手は、「女児の下着に付着していた体液のDNA型とDNA型とが一致した」こと。 当時の技術水準でも現代の技術水準でもDNA鑑定というのは「同一人...

        • 逮捕の決め手になったのがDNA鑑定だって書いてあるだけで、事実上同一人物に間違いないとは書いてないよ。 指紋ならば「事実上同一人物に間違いない」と言えるけどね これも鑑定が...

          • http://d.hatena.ne.jp/kaerudayo/20100124 ●DNA鑑定は「有力な証拠と思っていました」がそれだけでは逮捕できないと知っていた。  どうやら、自白があって初めて逮捕できるぐらいの信用...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん