  |
意見にぶれがある気がするよ。
物価は上がってんのか、下がってんのか。
麦は高いけど、被服は安いようだし。
総体としては上がってるって話なのか。
それとも、「日本だけ」が生産性が反映されない「特別に歪な市場」だと言う論理展開なのかね。
日本のエンゲル係数は近年下がっているんだから、その方面での物価は上がってない。
技術の発達を考えれば、例に出たジーンズのように、むしろ物価は下がっているだろう。
暮らせない人が増えているのは、昔だったら普通だった、低いレベルの生活が出来ないだけ。
そのレベルを落さずに、彼らを救済しようとするには、住居など「インフラ側」のデフレが必要だ。
昔だったら長屋しか借りられなかった金額で、普通の物件に住める様にする。
住居に関して物価高だというのなら、日本は「昔から」物価が高かった。
それでも昔は安い物件があったが、今はそれが駆逐されている。
本題とは違う話なのだけど。
石炭→石油のように物事を考えるなら、石油関連は別の雇用を生み出しているわけで、単純に「減る」話ではない。
最初の産業革命から、第二次産業革命やら、近年ではＩＴ革命まで、あまたの革新を経てきたのに、それほど雇用は減っていない。
「新たに雇用が生まれているから」だとするなら、技術革新はあまり雇用に影響が無いことになる。
理由がいまひとつ良くわからない。
じゃぁ小麦？ 生活に密着した、食料なのに、関税かかって、助成金になってるんだよねぇ 食料自給率とかわかるが、 目の前の生活を無視して、確率の問題の戦争とかに備えられてもな...
いや何かと言うと、昔はこんなんでも、日払いの仕事して適当に食いつないで生活できたわけでしょ？ って人が、今生活できないのは、ＣＤの値段が上がったからって事はないべ。 小...
えっとね。 １ 生産性が上がる ２ 人がいらなくなる ３ 失業者（給料低下者）が増える というのは、基本の流れだと思うわけです。この１－３まではどう？ で、不思議なのが、生産...
生産性なんて、雇用に対する影響力は小さい。 炭鉱夫が仕事を失ったのは、効率的な掘削が実現できたからではない。 そもそも石炭（仕事の成果物）に価値がなくなったからだ。 今だ...
炭鉱が滅んだのは、より生産性が高い石油に負けたからだろう？ 石炭＝エネルギービジネスがなくなったわけではなくて エネルギービジネス全体の効率化によって、石炭がいらなくなっ...
意見にぶれがある気がするよ。 物価は上がってんのか、下がってんのか。 麦は高いけど、被服は安いようだし。 総体としては上がってるって話なのか。 それとも、「日本だけ」が生産...
物価は下がっている。 だが、まだ十分に高い。もっともっと、値下げできる。
物価は下がっているのに、昔生活できていた人が、今生活できないとするなら。 その原因は、物価とは違うところにありそうだけれど。 どうして、物価の話に固執するのだろう。 昨今...
産業のドーナツ化は？ もともと、労働者の単価の問題でブルーワーカー的な仕事その物が海外に流れている。 いま、どれだけのものを国内で作っているか？ 物価その物を下げることが...
なんで生産性が上がったら物価が下がらなきゃいけないんだ？ 大学院レベルのマクロ経済学とかではそういうことになってるのか？ 解説してくれ。
パソコンが昔１００万円もしたってことを知らないの？ 生産性が上がれば、コストが下がる。 TVも何もかも値段下がってるでしょ？ 一般的に、談合がなければ、自由競争社会ではコスト...
つか、この話だと因果関係は逆じゃね？ 物価は、需要と供給のバランス（または政策誘導）で決まるもので、生産性は直接の原因ではないよね。 供給過多になれば価格は下がるだろうけ...
gccって知ってる？昔は数万もしたコンパイラを今では無料。大企業でも使ってる。 フリーソフトウェアって知ってる？以下同文。 世の中には面白い人がたくさんいて、１円でも安く売る...
逆に言うなら、必要な資本は残すとして、値下げできるのに、値下げしない理由って、個人のや企業の悪徳以外に何か有るのだろうか？ 自由経済の下で成立しているのなら、単なる経...
まず、世の中には生産性を上げようと努力している人がいる。だから、生産性は上がっていく。これは事実ということでOK? 次に、需要の量が同じであれば、生産性が上がった環境では、...
派遣村とか、派遣切りの話をしようと思うと・・・ 経済のグローバル化 輸送コストの低下 産業の機械化 ITの普及 戦後の焼け野原と現在の状況の違い 歴史的経緯 教育の変化 学歴か社...
企業体の利益が出ない状態だと、そもそもその消費者となるべき労働者の収入が減ります。 そうして収入の減った消費者がさらに安値の商品を求め、それが利益の減少をもたらし・・・ ...
9
