「なんにも与えないけどボクのこと無条件で尊敬してね」は男尊女卑じゃな..

「なんにも与えないけどボクのこと無条件で尊敬してね」は男尊女卑じゃないだろう。

男尊女卑→夫が妻子を養うではなくて、夫が妻子を養う→男尊女卑の順番だと思うよ。

これなら夫は妻に圧倒的に強い立場に立てるわけだし、

いつぞやの増田が妙にこだわっていた「飲む打つ買う」も自由だし、

それこそ「嫁して3年子なきは去れ」とかもありだと思う。

Permalink | 記事への反応(3) | 11:37

記事への反応 -

男尊女卑賛成！
他のツリーにもあるけれども、基本的に男尊女卑賛成。 ※ただし…… 男尊女卑がまかり通っていた頃、男は一人で一家の経済を背負っていた。妻と子供、親、まだ幼い兄弟。食わせ...
- http://anond.hatelabo.jp/20100106112033
  ぜんぜん男尊女卑じゃないだろそれ。
  - http://anond.hatelabo.jp/20100106112532
    「なんにも与えないけどボクのこと無条件で尊敬してね」は男尊女卑じゃないだろう。男尊女卑→夫が妻子を養うではなくて、夫が妻子を養う→男尊女卑の順番だと思うよ。これなら夫...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100106113701
      でその俺様定義（君は女かもしれないが）は君以外の誰にとって正しいの？
    - それは違うよ
      これは差別なのだから、理由が先にたってはいけない。妻子を養うから夫は偉い、という順番だと当たり前すぎて差別にならない。「男のほうが偉い」という無条件の前提があってこそ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100106113701
      それこそ「嫁して3年子なきは去れ」とかもありだと思う。元増田のパターンだと、「嫁して3年子なきは去れ」とする必要すら無いだろうね。妾に産ませればいいんだから。
- http://anond.hatelabo.jp/20100106112033
  基本的に男尊女卑というのは、男がラクをするために女がワリを食うシステムのことだからねぇ。それに照らしてみれば、増田の言っていることが男尊女卑にかなうかどうかは分かるん...
- http://anond.hatelabo.jp/20100106112033
  君が提示しているこの場合結婚しているメリットが既婚者という社会ステータス（5000稼ぐほどの男にそんなステータスが必要かは怪しいが）以外なにもないだったら妾のほうと結婚す...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100106113402
    既婚者という社会ステータス（5000稼ぐほどの男にそんなステータスが必要かは怪しいが） 5000稼ぐほどの男「だからこそ」そういうステータスが必要なんじゃあるまいか。必要という...