  |
枝葉末節に反応して申し訳ないんだけど、個人的に興味深い箇所があったので教えてくれると嬉しい。
同様に、男性が女性に「なんで痴漢は減らないんだろ？」と訊かれれば、それはもちろん質問じゃない。これは単に悪者を糾弾していることばだ。
もちろん本当に糾弾しているケースもあるのかもしれないけど、そんなに目に遭ったことがあるとしたら元増田は気の毒だと思う。しかしこれ言う方はまず糾弾の意味が含まれているという自覚がないと思うんだ。言った方にそのつもりがなかったとしても、言われた方からしたらそういう意味になるという理解でよいだろうか。ちょうど自衛を説く人にそのつもりがなかったとしても、言われた方からしたら「お前が自衛してないから悪い」という意味になるというようなものだろうか。
「なんで痴漢は減らないんだろ？」は痴漢に関する発言の中でも、かなりマイルドで婉曲なものだと思う。体験談などをするのに比べて生々しさがないし。もちろん語調などで明らかに糾弾の意味を込めていたら糾弾として成立すると思うが、しかしこの言葉単独で糾弾だとすると、逆にどう語ればセーフなのかって思う。まあ一切口にしないのがベストなのは分かるんだけど、男性だってそんな話聞きたくないだろうし。でも聞かない＝無いことにされても困るし、セカンドベストを考えたい。不快な話ではあるのは分かるんだけど、本当に起こっている現実だし。
えーと質問の意図は、マイルドで婉曲な表現だとおもっているレベルのことが、糾弾に該当するらしいので、この手の食い違いが色々あるんだろうなと思ったので、もうちょっと詳しく教えて欲しいなということです。
書き上げるのが面倒になった。これじゃ論旨もわからんね。 とりあえず無意味なすれ違いだけあぶり出したいというのが趣旨。続きはいつか書くかも。 ちなみに書いてるうちに完全にデ...
枝葉末節に反応して申し訳ないんだけど、個人的に興味深い箇所があったので教えてくれると嬉しい。 同様に、男性が女性に「なんで痴漢は減らないんだろ？」と訊かれれば、それは...
同様に、男性が女性に「なんで痴漢は減らないんだろ？」と訊かれれば、それはもちろん質問じゃない。これは単に悪者を糾弾していることばだ。 だから「ちょっと待って……うー...
18 
20 
9 
27 
37 
25 
8 
5 
