経済学の前提ってあくまでも欧米社会が基準だからなぁ。日本にうまく当て..

経済学の前提ってあくまでも欧米社会が基準だからなぁ。

日本にうまく当てはまらないこともあるだろうね。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:26

記事への反応 -

リフレ論争雑感
経済学にはとんと疎い素人だけど、最近はてな界隈で盛り上がっているリフレ論争はなかなか面白い。難しいところはぜんぜん判らないし、いくつか論点があるような気がするけど、要...
- http://anond.hatelabo.jp/20091111015950
  ＞みんなに将来的にインフレになると予想させればお金が廻るようになる第一にここが不確定。失業不安を抱えた国民は散在よりむしろ貯蓄する。インフレ期待で消費というのは将来...
  - http://anond.hatelabo.jp/20091111100055
    日本経済って世界的に見て舵取り難しいの？
    - http://anond.hatelabo.jp/20091111100344
      経済学の前提ってあくまでも欧米社会が基準だからなぁ。日本にうまく当てはまらないこともあるだろうね。
  - http://anond.hatelabo.jp/20091111100055
    ＞物価が上がっても賃金に反映されるとは限らない。アメリカでは企業の利益を再配分する＞組合メカニズムが働くけど、日本では働かない。これほんと？アメリカでも労組はかなり...
    - http://anond.hatelabo.jp/20091111133954
      そう、だからこそクルーグマンは労働運動の活性化を主張してるんだよ。
    - http://anond.hatelabo.jp/20091111133954
      労組が弱体化すると従来の経済政策は効かないのかもしれないな。スティグリッツによると、アメリカでもインフレ時に世帯所得の中央値は減少したらしい。つまり金をジャブジャブに...
      - http://anond.hatelabo.jp/20091111152353
        リフレ派が根拠とするフィリップス曲線にはもともと労使交渉が織り込まれているからね。 http://home.kanto-gakuin.ac.jp/~morisaki/002economics/econ17.htm 労使交渉がなくなったらうまくいかないのは...
      - http://anond.hatelabo.jp/20091111152353
        労使交渉によってもフィリップス曲線（インフレと失業率のトレードオフ関係）が説明できるだけで、労使交渉だけがフィリップス曲線を成り立たせているわけではない。労使交渉がな...
  - http://anond.hatelabo.jp/20091111100055
    ＞失業不安を抱えた国民は散在よりむしろ貯蓄する。インフレ期待で消費というのは将来ずっと金に困らない人の発想。インフレ期待が高まって失業不安が増えるわけではないので、...