  |
それ言ったら不特定少数でも危険じゃね？
例えば、特定多数２０対２０で、そのメンバーが全員病気なしとすれば、そこでどんなに乱交しても、そのサークルが「閉じてる」限りは安心だよね？
そこへ１人病気持ちを投入すると大変なことになる。
逆に、不特定「少数」、例えば生涯で３人としかセックスしないけど、その３人はまた別の人としてるとして、そうやって関係が「開いている」と、どこかにいる病気持ちの人からバーッと広がるわけだ。
私⇔Aさん⇔Bさん⇔Cさん⇔Dさん（病気もち）
だと、全然関係ないDさんによって私ピーンチ！になるという。
そう考えると病気対策から言えば、特定多数＞＞＞＞＞＞不特定少数になるわけだけど、現状、結婚のために付き合って別れてを繰り返して何人目かで結婚、というシステムは、病気的には危ないと言えるわけだ。でもそれを越えるメリットがあるからそのシステムが採用されている。
このことからも、病気を一番に考えてるわけではないように思う。
・きちんと避妊・病気予防(ピル・ゴム)をする ・恋人や配偶者のいる人間とは交わらない 上記の二つを守ることを前提として、不特定多数の人間とセックスしてはいけない理由、とは何...
避妊の問題もそうだが 性病の問題も現実的に大きな要素だと思うよ 仮にゴムしてたってHIVの人とSEXしたいか？させていいか？ 不特定多数とSEXするって事は、その分体内の菌を交換しあ...
それ言ったら不特定少数でも危険じゃね？ 例えば、特定多数２０対２０で、そのメンバーが全員病気なしとすれば、そこでどんなに乱交しても、そのサークルが「閉じてる」限りは安心...
非モテがやっかむから
レヴィ・ストロースと 絡新婦の理でも読んでろカス。 女性は子を為せるわけで、それは共同体にとってつまり資産と同等だったんだよ。 で、物理的な作用から言って子を認知すること...
双方の想いの量が異なるケースがままあるため。 相手の感情をコントロールすることは困難。 こちらが割り切った関係を望んでいても、向こうがそうであるとはかぎらない。 また、...
レヴィストロース嫁という話はおいといて、物理的にはそれを禁ずる理由はないのだからやりたければやればいいよ。ただビッチ扱いされると女性は結婚に不利になるのでそういう行為...
7
