2009-10-30

http://anond.hatelabo.jp/20091030072955

の補足。http://h.hatena.ne.jp/umevoshi/9234073176963339874から、

それとモノ扱いしてるなら胸が苦しくなることはない、ってのは全然意味が分からない。

実際に「物」をなくしても胸が苦しくなることはざらなのに。

んだから胸が苦しくなってるんだからモノ扱いしてないよ、とは言えないっしょ。胸が苦しくなることと、人をモノ扱いすることは全く問題なく両立すると思うが。

ね? 物扱いと一口に言っても、その対象を理不尽に扱うような「物扱い」から丁重に扱う「物扱い」までいくつものバリエーションがあるわけよ。

あと別の人だけどhttp://anond.hatelabo.jp/20091030081409にも少し。

それって国や社会が認める人権というわけじゃなくて「女イラネ」とかいってる個人が生身の女に人権認めないって話なんじゃないのかとは思う。

いやだからさー、それでも「Amazonあるから本屋イラネ」つったらすなわちその本屋の人の権利一切を認めないことになる、とかあるか? せいぜい「本を流通させてくれるという特性では、何の重み付けもしなくなる」「本の流通については本屋に全くコンタクトしなくなる」くらいで終わっちゃうと思うけど。べつにわざわざ本屋をぶち殺したりしねーよ。そこでぶち殺しに行くやつの問題は、それでまた別の話でなあ。

実際にはそういう連中はそんなに多いわけじゃないうえに、将来的には子孫を残せず滅びる運命だし、おそらく長生きもできないから無視していい集団だと思うんだけどね。

「子孫を残せず滅びる運命だし、おそらく長生きもできないから無視していい」ですかー、いやすげえ。子孫が残るかとか長生きするかなんて脅威とは直結しないのに、なんでそれが「無視していい」と言えるんじゃろ。なんつーかこういう物言いに内心って透けるよね。あとそれって「セックスダッチワイフがあるし、恋愛ラブプラスが面白いから女の存在は無視していい。イラネ」にちょっと似てるよな。これ(政治的存在としてイラネ)のほうが「(ある対象としての)女イラネ」よりよっぽどアレだけどどうなんだろ。

記事への反応 -
  • 経緯をずっと追ってもいないつまみ読みの感想ではあるんだけど、正直何を言ってるのかわけがわからんエントリだよね、これ。 ラブプラスとかダッチワイフと現実の人間って、違う...

    • の補足。http://h.hatena.ne.jp/umevoshi/9234073176963339874から、 それとモノ扱いしてるなら胸が苦しくなることはない、ってのは全然意味が分からない。 実際に「物」をなくしても胸が苦しくな...

      • 横だけど、 「Amazonあるから本屋イラネ」つったらすなわちその本屋の人の権利一切を認めないことになる、とかあるか? 「女イラネ」だけならともかく、大多数は「むしろ女氏ね」と...

      • 「女イラネ」だけならともかく、大多数は「むしろ女氏ね」と言いまくってるわけで。 まさしく本屋をぶち殺しに行くような連中だろと。 はああああああ???? 何の話だそれは? ...

    • 匿名の卑怯者かあ

    • この人はネットから離れて生身の男友達を作ることからはじめたほうがいいなと思った。たしかにネットでミソジニー全開の男の意見ばっか見てたら怖くもなるわな。

    • 機械化の進行によって職を失った人は大勢いたが、人権まで失ってはいなかったわけでリンク先の人の論理はおかしいですよね。 人権思想では、基本的にある個人が特定の価値を持つか...

      • それって国や社会が認める人権というわけじゃなくて「女イラネ」とかいってる個人が生身の女に人権認めないって話なんじゃないのかとは思う。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん