  |
「中古品は誰でもいやだろ」という喩えで「中古品」というのはなにを指すのか。
他の男と付き合ったことがあるかどうかという話じゃなくて処女かどうかだけが問題であるというなら対象となっている「品」はマンコを指す訳だろう。
別にオナホールと言わずマンコといったってかまわんが、いずれにせよその発言で、そいつが女にマンコ以外の存在意義を感じていないというのは明々白々なわけだよ。
多分言ってる本人は自分の存在意義がチンコだけだと認識されても屈辱には思わない感性の持ち主なんだろうから、そう言われて女が不愉快に感じる感覚も分からないかもしれない。
特定の用途だけに存在意義を求められる喩えといえば、男はATMと女が言うようなもの（そんな女実際にはまずいないが）と考えれば、金持ち・貧乏人問わず反発を受けるという感覚はわかるだろうか。
まあ分かっても分からなくてもどっちでもいい。
「処女の方がいいに決まってる。だって中古品は誰でもいやだろう」という主張は「女の用途はマンコだけ」と主張している（そう主張しても問題ないと思うかどうかは本人の勝手だ）のと限りなく同じ意味で受け取られているということだけ分かればそれでいい。
要は、こういうやつは、他人の使ったオナホールなんて使いたくない、と言ってるわけだろ。 女＝オナホール以上のなにものでもないと思ってることを公言してるわけで、そういう意見...
「中古品は誰でもいやだろ」という喩えで「中古品」というのはなにを指すのか。 他の男と付き合ったことがあるかどうかという話じゃなくて処女かどうかだけが問題であるというなら...
反発を受けるのは承知で、それでもやはり「非処女は中古」と思っているのならば、それはもうしょうがないよね。 頭ではわかっても、心で納得できないことってたくさんあるだろうし...
話が摩り替わっているよ。
6
