2009-10-22

http://anond.hatelabo.jp/20091021221804

すいません、「未満」ってのは思い違いでした。

てか「未満」でも「以下」でもどっちでもいいんですが、言いたかったのは、なんで「最長」を使わないのかな、ってことです。

記事への反応 -
  • よく罰則で「○○年未満の懲役」とかいうの聞くけど、これって「最長○○年の懲役」じゃいけないんだろうか。 なんか「未満」とか言われるとすっきりしないんだが。

    • え?ほんと?「未満」なんて言ってる?「以下」じゃない?

      • すいません、「未満」ってのは思い違いでした。 てか「未満」でも「以下」でもどっちでもいいんですが、言いたかったのは、なんで「最長」を使わないのかな、ってことです。

    • 少なくとも条文上は「未満」じゃなくて「以下」が用いられてるね。「1年未満の懲役」とか言うと364日の懲役が最長になるけど、なら1年「以下」で365日もOKの方が分かり易いじゃん。 判...

      • 懲役・禁錮のような自由を奪う刑罰で「最長」を使うなら、財産を奪う刑罰では「最高30万円の罰金」とか言うんだろうか。「以下」なら、長さと金額とで言い分ける必要は無さそうだ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん