  |
「悪意は無いだろうけど、悪意ともとれる回答」はいっぱいあるね。
でもそれは
「悪意は無いだろうけど、悪意ともとれる質問」をしたのだから
当然の話じゃないかなぁ。
緊張するな、って言う方が厳しい要求だと思う。
さて、ここまで、俺は君に悪意はありません。
以下は大いに悪意あり。
これに彼女が答えてたら、俺は「信じられない」という顔をするだろうし、
目の前でやられたら全力で攻撃すると思う。
変態呼ばわりは免れない。
不真面目ならただの変態扱いだが、真面目なら深刻な変態扱いだ。
公益性はまるで無いと思う。
何人かの親切な方々のプライベートが暴かれようとしただけであって、
それが個別具体的な付き合いに役立つとも思えん。
彼女の地雷踏んだ時に重要なのは、「他の多くの女性にとってそれが地雷であるかどうか」ではない。
彼女が変だろうが、ノーマルだろうが、そこに彼女の地雷があったというただその一点のみが全て。
それは彼氏が彼女との付き合いの中で知ることであって、元増田が代わりにアンケートすることでは断じてない。
ブログはそれで合ってる。 そーお？ 悪意ある教え方をしてきている人には、教わる側の感覚としては、教えた内容に感謝する前に、悪意を感じざるを得ないよ。 彼女たちはかなりはっ...
「悪意は無いだろうけど、悪意ともとれる回答」はいっぱいあるね。 でもそれは 「悪意は無いだろうけど、悪意ともとれる質問」をしたのだから 当然の話じゃないかなぁ。 もしかし...
分かった。この質問で俺の得られる利得と、参加者の失われる利得のことは分かった。参加者に迷惑かけてまでやることじゃない。 俺は性と家族について全く分からない。後は俺のよう...
何でそう極端なの? 居直っているようにも見える。
ええと、こういう訊ね方にどうか悪意は感じないで欲しいんだが、 悪意ある教え方って、どれが？いや、正直ほとんど悪意は感じないんだけど…。 確かにブログ主に対する言及は否定的...
感じた悪意は概ねここで書いたとおり。 http://anond.hatelabo.jp/20091020222352 こういうのは世間的には「こいつはクズだゲスだそうに決まってる」という悪意じゃないのね？ 俺はクズだゲスだ...
いや…全然そんなことはないと思うけど…。 単にそういう質問の立て方・表現の仕方が、一種の抑圧として機能しうるよ、という単なる指摘でしょ？ どうしてそこから悪意を読み取るの...
単にそういう質問の立て方・表現の仕方が、一種の抑圧として機能しうるよ、という単なる指摘でしょ？ そうですか。彼女はそれをそのままスパッとは言ってなかった。 どこのエロ...
そういう条件下ならエロ週刊誌呼ばわりして侮辱してもいい訳だ。 デリカシーが無い質問をした自覚くらいはあるでしょ。 だったらデリケートには扱ってもらえないよ。
失礼かなあ。 【ブログ主】→「女性ってあまり性欲や性癖について思考・表現しているようには見えません」（性（中略）現すると女にしては特殊なコトをする特殊な女扱いされる...
11
