仮に居なかったとして、何か不都合でも?
仮に居なかったとすると、 誰にも支持されていない人間が国家元首になっているわけで、 それは民主主義的には不都合そのものでしょう。
1、首相は直接信任ではなく、間接信任なので問題はない。 2、人は必ず自分の意思を表明するわけではない。本人の中で当たり前になっている事実を語らない。
1.間接選挙にはコスト等のメリットはあるが、間接信任自体には民主性の担保能力はない。 できるのは、中間の選挙人が民主的であることを信じる事だけである。 民主的に運用される...
うちの女房とか。毛並みの良さがいいらしいよ。 朝日新聞なんぞもベタ褒めだしね、それなりにファンがいるんじゃないか。