  |
自分の父と母は、自分の結婚直後に「熟年離婚」した。
離婚理由は相当に父親側に有責な話であり、
「愛人との間に認知した子がいる」ともなれば、
「よく今まで離婚しなかったものだ」とも思う。
母によれば、「離婚するのは子供（＝自分）が独立してから」と思っていたらしい。
そもそも「浮気の原因」は、
「自分がまだ母の胎内に居たときに、父が女性遊びして・・・」ということらしいので、
「自分という存在が離婚の原因を作り、かつ、自分という存在が離婚の障壁になっていた」
ということで、自分としてはいささか複雑な気分である。
・・・といういきさつなので、母は父との接触を嫌がっており、
自分が父と接触することすら母は嫌がる。
しかし、そうは言っても、父が自分にとっては「肉親」であることは動かせない事実だし、
「サイテーな男」ではあっても、まあ、それなりに愛着はある。
父は「老後をさびしく生きる」のだが、それはそれで「可哀相」な気がする。
特に、「孫の顔も見せない」というのは、あまりにも可哀相ではないか？
というわけで、３年前、当時２歳の子（つまり父にとっては「孫」）を、
父に会わせたことがある。
この子を父に引き合わせたことは、母には勿論、妻にも言っていない。
当人（２歳の子）自身は、当時まだ言葉も不自由だから、
「祖父と会った」という認識もしていないし、なのでその事実を母や妻にしゃべることもないので、
まあ安心である。
しかし、その子も既に５歳。
今父に引き合わせれば、その事実を妻、あるいは母に「うっかりしゃべってしまう」危険性がある。
なので、もう引き合わせることはできない。
加えて、現在１歳の子ができているのだが、この子を引き合わせることも、
できないのではないか？
妻や母に気付かれず、更には「５歳の子に気付かれず」に引き合わせるのには、
相当にリスクがある。
で、５歳の子は、妻の両親（母方の「じいじい」と「ばあばあ」）とは良く会っているし、
自分の母（父方の「ばあばあ」）にも年１回は会っているのだが、
そろそろ年齢的には
「自分のパパのお父さん（つまり「父方のじいじい」）は、いないのか？」
という疑問を抱く頃である。
どのように言い訳しようか？
「父方のじいじいは死んだ」ということにしておこうか？
10
