  |
当然だろ。元々が無いんだから。
たとえばソマリア沖に護衛艦派遣するしないとかいう話、あの件は民主は必死になって反対してたけど、実はあれの言い出しっぺは民主の議員なんだよね。
麻生が「素晴らしい提案。是非とも採用したい。でも民主党は協力してくれるの？党としてその辺のコンセンサスまとまってんの？」と尋ねたら、言い出しっぺの民主議員は「それは大丈夫。無問題。」と大見得切ってた。そしてしばらくして民主党は、与党が提出した(護衛艦派遣のための)海賊対処法の改正には反対。というか護衛艦派遣自体に反対(そんな事よりもアフガンに陸自を派兵しろ)と小沢(当時代表)が言いだす始末。。
後からその件を新聞のインタビューで突っ込まれたら「党が割れるので党内の防衛部門で(護衛艦派遣を)議題に挙げたことは一度もなかった」とゲロった。
民主党の政策なんてのは(特に国防、外交、教育、憲法、経済辺りは)こんなんばっかりなわけ。だから民主党内で担当大臣の言ってる事、党執行部の考えてる事、その他大勢の考えてる事が全然まとまってないまま政権取ってる状態。ネトウヨが「日本終わった」と連呼する根っこの半分くらいはそういう部分にあるんだろうな。実際その辺は俺も心配だけど、ネトウヨが悔しがる姿が痛快だからイーブンかな。
なんか自民党の総裁選びがニュースになってるが、彼らは野党になるんだから、そんなことより民主党の、派閥？ グループとか、 どういう主義主張とか支持団体があるか、というのを...
民主党の中での政策的なグループの話は、あんまり出てこない。 当然だろ。元々が無いんだから。 たとえばソマリア沖に護衛艦派遣するしないとかいう話、あの件は民主は必死になっ...
(特に国防、外交、教育、憲法、経済辺りは) それって福祉政策以外全部ってことじゃん。 社会保障と経済・財政が不可分であることを考えたら 政策という点では何一つまともなものが...
えーと、それは、議員個人レベルでいろんな意見が分かれてるけど、政策グループ単位での中間的な意見集約がなされていないってこと？ まあ、旧同盟・民社党系と社会党系は支持基盤...
ニートは「俺たちはネットで真実を知ることができるからいいけど」って真顔で言えそうですごい。
民主党の中での政策的なグループの話は、あんまり出てこない。 権力を握る政党の事情のほうが必要度が高いんだから、そっちをもっと報道して欲しいとおもう 1. 水に落ちた犬(自民...
民主党の中での政策的なグループの話は、あんまり出てこない。権力を握る政党の事情のほうが必要度が高いんだから、そっちをもっと報道して欲しいとおもう 1. 水に落ちた犬(自民党) ...
21
