2009-08-31

http://anond.hatelabo.jp/20090831215532

えーと、それは、議員個人レベルでいろんな意見が分かれてるけど、政策グループ単位での中間的な意見集約がなされていないってこと?

まあ、旧同盟民社党系と社会党系は支持基盤があるから政策的なまとまりはあるんだろうけど。

その場合、党内での政策決定過程が不透明なのは、まあ、よろしくはないわな。

記事への反応 -
  • なんか自民党の総裁選びがニュースになってるが、彼らは野党になるんだから、そんなことより民主党の、派閥? グループとか、 どういう主義主張とか支持団体があるか、というのを...

    • 民主党の中での政策的なグループの話は、あんまり出てこない。 当然だろ。元々が無いんだから。 たとえばソマリア沖に護衛艦派遣するしないとかいう話、あの件は民主は必死になっ...

      • えーと、それは、議員個人レベルでいろんな意見が分かれてるけど、政策グループ単位での中間的な意見集約がなされていないってこと? まあ、旧同盟・民社党系と社会党系は支持基盤...

      • (特に国防、外交、教育、憲法、経済辺りは) それって福祉政策以外全部ってことじゃん。 社会保障と経済・財政が不可分であることを考えたら 政策という点では何一つまともなものが...

    • ニートは「俺たちはネットで真実を知ることができるからいいけど」って真顔で言えそうですごい。

    • 民主党の中での政策的なグループの話は、あんまり出てこない。 権力を握る政党の事情のほうが必要度が高いんだから、そっちをもっと報道して欲しいとおもう 1. 水に落ちた犬(自民...

    • 民主党の中での政策的なグループの話は、あんまり出てこない。権力を握る政党の事情のほうが必要度が高いんだから、そっちをもっと報道して欲しいとおもう 1. 水に落ちた犬(自民党) ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん