  |
いや、そういう話じゃない。あなたは
「無条件で嬉しいはず」
と引用符を付けていたわけで、その書き方だと私が「はず」まで書いたことになってしまう。それは正しい書き方ではないよ。私が言いたかったのはそれだけのこと。
確かに、酔った勢いでいい加減に書き飛ばしたからそう誤解されても仕方ないけど、もう少し正確に書くならば「赤の他人に話しかける以上、拒否される可能性は当然念頭に置いた上で行動はしていたが、単に『この状況で他人と話したくない』という以上の理由でそこまで極端に嫌がる人がいるとは想像もしていなかった」というあたりが正確な意図。
私は今年3月の電子情報通信学会の全国大会に向かう機内で、隣席に座った学生さんに話しかけたことがある。そのことをこのあたりを読んでいて思い出した。 http://h.hatena.ne.jp/more_white/9...
一般化できないでしょ。一般化できないからこそ「無条件で嬉しいはず」ってのはさすがに無神経。 増田の話に関しては邪推して批判するようなことでもないだろと思ったけど。
いや、だから「無条件で嬉しいはず」というのは自分に限定した話ね。他人までがそういう前提で行動するとは思っていないよ。
私は乗り物の中で人に話しかけられたら無条件で嬉しいものだと思っていたし、 あんたは一連の流れで「話しかけられることを迷惑に思う人がいる」って事実を知ったわけだ。 そし...
いや、そういう話じゃない。あなたは 「無条件で嬉しいはず」 と引用符を付けていたわけで、その書き方だと私が「はず」まで書いたことになってしまう。それは正しい書き方ではな...
うん？ ・原文そのままじゃないものに対して「」を使うな。 と言いたいだけなの？ どう読んでもhttp://anond.hatelabo.jp/20090821084402の文章はそういうものじゃないでしょ？ あんたは 他人ま...
指示語が多くてよくわからないが、あなたはこれを書いた人だよね？ で、私がさっきから言ってるのはその記事のこと。確かにもし私が元記事で「無条件で嬉しいはず」と書いていたの...
到底勝てないというのが目に見えているからだろうね
うん、俺はその人だよ。 確かにもし私が元記事で「無条件で嬉しいはず」と書いていたのだとしたら、そりゃ確かにあなたの言うとおり「一般化」しすぎで「さすがに無神経」と取ら...
了解、説明ありがとう。なにか誤解していたようでごめん。
これは俺はいいと思うけどなあ。
13
