  |
この手のことに、感情的になるのが好ましいことだとは思えない。
あからさまに侮辱したり粗末に扱うのは、シンボルとして設定した意味がなくなるから避けるべきだが、
象徴は人為的に設定したものに過ぎない、という距離感をどこかで持っておくべきで、
本気になって感情的になることが、強いられるような雰囲気は、生きづらい。
もちろん、思い入れるのは自由だが、義務ではないはずだ。
なんだか、振る舞いとして尊重すること以上に強い思い入れを持つことを、この件で吹き上がっている人は要求しているように見える。
国旗切り裂き事件という扱いもいかにもセンセーショナルだが、切り裂くパフォーマンスをしたというわけでなし、
単に材料として利用したというだけだ。
国旗としてはためいているものを切り裂くのとは、意味合いが異なるだろう。
非難する人がいるのは分かるが、どうにもこの件に関しては、言葉遣いが感情的で、思い入れ過剰に思える。
日の丸は、国旗としては形骸化してて、今や日本を図柄として表現するための単なるマーク。 国旗ってのは、その国を象徴するものであって、国民が敬意を表すもののはず。 式典とか...
この手のことに、感情的になるのが好ましいことだとは思えない。 あからさまに侮辱したり粗末に扱うのは、シンボルとして設定した意味がなくなるから避けるべきだが、 象徴は人為...
俺も場と状況が与えられて初めて国旗としての意味を持つと思うので はなから材料として使ったんならそれはただの赤丸の書いた白布だろうと。 国家安康 君臣豊楽なみのいちゃもんづ...
他の国の国民は普段どれくらい国旗に敬意表してんの？ いや、実際式典とか国際大会位でしか見る機会なくてさ。 日本はそんな粗末に扱ってるかねぇ。
移民で成り立ってるアメリカはその辺かなりシビアだね。「愛国者」は純粋な最上級の褒め言葉だし。小中学校では毎朝星条旗に向かって「忠誠の誓い」を唱和させられる。 そうしない...
反国家の意図以外で自国の国旗を一番粗末に扱っているのは日本人なんじゃないかな。 それを正そうとしたら文句言ってくる奴が大勢いるからなｗ それが他の国と日本との決定的な違...
この旗の場合、日教組はどうするんだろう 掲揚反対なのかな（笑
7
