  |
だから向こうがその気にならない限り、こちらがどれだけ努力をしよう誠意を示そうが永遠に問題が続くんじゃないかという疑念があるわけ。
個人的には、向こう側から「○○したらもう何も言わないよ」という条件提示が無い限りはシカトぶっこくのが無難だと思うんだが。
疑念じゃなくて確実にそうだし
日韓基本条約とかとっくにあるわけ。
だから靖国ってのは優れて国内の問題であって、
日本の面子なんか考えてない、どころか潰れれば潰れるほど嬉しい
っていう変態性欲みたいな人たちをどうにかする、
あと変態以外の普通の、経緯をよく知らない善意の人たちにきちんと説明をして
「なんとなく、そうなのかな」の善意で変態性欲の人達に騙されないようにする。
で、国内をきちんとまとめたうえで、もうタカリに付き合わないようにする
靖国唱えるたびに何らかの成果を与えてる限りいつまででも来るよそりゃ
何をもって「靖国問題の解決」としているのかが俺と全然違うな。 その「特定の宗教性」さえ解消したら時の閣僚達は終戦記念日にそこに参拝すんの？ それで外国(というか中国と半島)...
A級戦犯云々は、彼らは当時の日本の指導者だったからじゃないの。んで、それ以外の国民は彼らの指示に従って「仕方なく」戦争 遂行に加担していた「被害者」である、と。故に、A級...
というロジックで、アジア諸国には説明してるんじゃなかったっけ。 それで相手が納得しているのかどうかは全く分からんけどな。 仮にその時納得していても、後からなんぼでも蒸し...
だから向こうがその気にならない限り、こちらがどれだけ努力をしよう誠意を示そうが永遠に問題が続くんじゃないかという疑念があるわけ。 個人的には、向こう側から「○○したら...
しかも落としどころを決める権利が(いつそれを行使するのかも含めて)完全に向こうにある点。 イチャモンに甘い顔してればなんでもそうなる。
国交正常化の時の条約に何か書いてないのかな。それか東京裁判。
確かこれと言った記述は無かったはず。 というか、東京裁判とサンフランシスコ平和条約その他諸々の手続きで国際社会的には日本は「禊」を済ませたって事になってるから、それ以後...
なるへそ。 ただ、いちゃもん云々は、まさにhttp://anond.hatelabo.jp/20090814132701の話になるんでない。
たとえばこことか参照。まあ、いろいろあるけど。 http://agata.ciao.jp/blog/archives/000107.html ここで「裁判を受諾」っていってるのが争点のひとつになってる。裁判の効力に異議は唱えない...
条約でできるのは政府まで。民主国家なら一般人には言論の自由あるわけだから日本軍（を美化する行為）への批判は認めざるを得ないし、実際韓国とかは日韓条約がおかしいという世...
あれはナチのやったことでした、というのと同じ落としどころだよな。 抗争当時の組長をやめさせて、あいつのやったことだということで、手打ちをした。んで、しばらくして、その...
日本はナチとは違うし 手打ちの方法もナチとは違うから ちょっとは勉強しろよ二人とも
7
