  |
物質に電気抵抗があるのとかヘンリー・キャヴェンディッシュのころからあった話なのに、最近それをオームの法則とか変な法則化してしまってものすごく気持ち悪い。別に新しい法則ができるのは良いのだけれど、個人名を入れると研究室でただ実験するだけなのに、その人の行為を真似ているみたいな感じになって嫌な感じ。しかもそんなはやし立てるものでもないだろうに。
一番嫌なのは、こいつらの文句を学会で言いづらいこと。なんか学会に取り上げられる連中が「オーム！ E=RI ヘイヘイ！」みたいな感じでアホみたく盛り上がっているので、言いづらい。学会っていうのは閉鎖的で流動的な科学界の論文を水上に晒し上げるような場所であり、結局はここが科学界と一般社会の窓口になっている面もあるので、学会でとりあげられる連中（よく論文を引用してくれる人を従えている連中）と喧嘩しづらい。
とにかく周りが騒いでるだけならまだしも、自分で「オームの法則は～」とか言い出さない方が良いと思うんだよね。
twitterで実況するのとか昔からあった話なのに、最近それをtsudaるとか変な動詞化してしまってものすごく気持ち悪い。別に新しい動詞ができるのは良いのだけれど、個人名を入れるとtwitt...
物質に電気抵抗があるのとかヘンリー・キャヴェンディッシュのころからあった話なのに、最近それをオームの法則とか変な法則化してしまってものすごく気持ち悪い。別に新しい法則...
こういうものに嬉々として反応して「いいこといった！！キシシ！」って喜んでるのはどうなんだよ。軽自動車のときもこういう、そのまま返した「仕返しエントリ」みたいなのが流行...
スレぶら下げるとこ間違えてね？ 意味とおってないぜ
あまりのネタのつまらなさに気持ちが悪くなった。
はぁ？ それ面白いと思ってんのか？ つまんねーんだよ。死ねよカスが！ その手のネタはREVのクズ野郎が好むからな。クズを連想させられても不快になるだけ。
すっぱいぶとうとはちょっと違うか。
＞twitterで実況するのとか昔からあった話 それなら、その実例をあげることで別の名前にしてしまえばいいんじゃないだろうか。 考古学的にも有益かもしれんし。
因数分解が何の役に立つのか問題とか昔からあった話なのに、最近それを中二病とか変な概念化してしまってものすごく気持ち悪い。別に新しい言葉＜註：「ワード（word）」とルビを振...
35
