いやそういう明確な区別はないつもりなんだ。自由に対して意見すること全..

いやそういう明確な区別はないつもりなんだ。自由に対して意見すること全てダメなんてことはないんじゃないかっていう感じ。なぜ意見したくなったかについてはケースバイケースで。

例えば職業選択の自由はあるけど、親がお前は医者になるんだと言う。その強制力が強すぎれば問題だろう。でもちょっと言うくらいもダメなのか。ちょっと言い方に熱がこもるくらいでもダメなのか。職業選択の自由を侵害してるのか。そういう感じ。ケースは色々あると思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:12

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20090628161224
要するにモラルが無いって事でしょ。完全に建前化してる。
- http://anond.hatelabo.jp/20090628161813
  自称「自由な校風」って全然当てにならないよな。空気を読ませる暗黙の同調圧力が強いからルールを明文化する必要がないだけじゃないの？基本的人権というのは殺人犯ですら持って...
  - http://anond.hatelabo.jp/20090628163051
    自由な校風を書いた増田だけど、不良とかそういうことじゃあないんだ。実際偏差値６５くらいないと入れない高校だったし、全身タトゥなんていなかった。例えが悪かったな。別の例...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090628164808
      横だけど。法で許されてる自由だとしても多くの人に不愉快な感情を持たせる可能性のある行為はすべきではないということ?
      - http://anond.hatelabo.jp/20090628170324
        違うだろう。本人にとって損にしかならない行為を止めるべきではないか、という話だと思う。
        http://anond.hatelabo.jp/20090628170607
        いやそういう明確な区別はないつもりなんだ。自由に対して意見すること全てダメなんてことはないんじゃないかっていう感じ。なぜ意見したくなったかについてはケースバイケースで...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090628164808
      わかる。言葉の中での正しさだけが全てになっていて現実が無視されているような感じ。普通に考えればわかるような事もわからないフリをしている。
    - http://anond.hatelabo.jp/20090628164808
      ネガティブな感情を持つのは感情を持つ側の自由、説得するのも説得する側の自由、ただし相手の自由を奪うような強制をすることはできない。で、マジレスするものなんだけど、その...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090628164808
      「自由」の制約の仕方にはいろんなやり方がありますね。（「抑圧」って書こうと思ったけど、この言葉には始めからネガティブな価値判断が混じってるのでやめて、「制約」にしてみ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090628164808
      法律が許してるかどうかに関係なく説得したいならすればいいし、ネガティブな感情は持つなといっても持っちゃったりするだろ。法律が許してるかどうかとあなたがそれがアリと思う...
  - http://anond.hatelabo.jp/20090628163051
    殺人犯とか不良が嫌いだというのと法的に彼らに自由とか人権がないかというのはまったく別問題。彼らを嫌ってるから彼らの権利がないものであってほしいという願望の現われな...