2009-06-25

http://anond.hatelabo.jp/20090625133354

その「本当に少ないのかどうか指摘」ってのがどれなのかわからないや。定量的な議論があったっけ?

まあ、それはそれとして、

「少ない」からそれについては考慮しなくて良いとはならない筈だが

これはちょっと誤解じゃないかな。人の命は地球より重い系の。

ある社会問題について、考慮しなくて良い、と考えられる理由が「その問題が発生する頻度が低い」というのは何もおかしなことじゃないと思うんだけど。

社会全体の支払うコストに見合うベネフィットが得られるのか?ってことですよ。閾値の問題。

年に一人、幼女レイプされるとして、それをなくすためにロリ規制っていうのはどうなの?十年に一人だったら?

犯罪者を一人減らすためにロリコン雑誌業界だのロリコンゲーム業界だのを潰しちゃっていいものか。それで食ってる人もいるのに。

義理の父親による性的虐待を防ぐキャンペーンの方が、同じ手間で多くの人を救えるんじゃないの。

  • 年に一人、幼女がレイプされるとして、それをなくすためにロリ規制っていうのはどうなの?十年に一人だったら? 何故「年に一人」「十年に一人」などという有り得ない数値を例に...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん