話の本筋に反論する気は関係無いんだけど、その例文は曖昧じゃない?
ここでは「何々は何々な統計的性質をもつ」という話なので、
と、後から言われても、元の例文には文脈が無いからそんなの判断できないよ。
その後の詭弁の例を読めば解るけれど、「東大生はお勉強が出来るだけでなく地頭も優れている」という例文単独で、
統計的な話だと理解するのは、少なくとも私には難しい。
東大生が嫌いな人から見れば、その文は「すべての東大生は、お勉強が出来るだけでなく地頭も優れている」という風にも受け取れる。
そう誤解してしまうのは意図的でなくてもありえることでしょう。
書いた本人の気持なんて読み手は知らないんだから。
「すべての何々は何々である」という命題であれば反例が一つでも挙がれば反証になるが、 ここでは「何々は何々な統計的性質をもつ」という話なので、 地頭に優れていない東大生がい...
話の本筋に反論する気は関係無いんだけど、その例文は曖昧じゃない? ここでは「何々は何々な統計的性質をもつ」という話なので、 と、後から言われても、元の例文には文脈が無い...
文脈から読めないと