  |
「道を教える」事を盾に 裏の悪事を肯定してたら文句も言いたくなるんじゃないか。 隠れ蓑として機能している意味ではかえってタチが悪い。
そう主張するなら、そんな悪事の隠れ蓑にはやはり頼るべきじゃないんじゃないか。間接的に悪事を正当化し加担してしまうことになるだろう。誇り高く道に迷い続けるべきだと思うよ...
ごめん。真剣に読んだがよくわからん。 つまり、隠れ蓑である善意は建前だから、 建前をいくら求めても反発して悪意が助長されるだけで逆効果。 善意なんか存在しないから期待し...
頼るってことは相手のその行為に価値があることを認めることでしょう。警察が道を教えることには価値があるし、自衛隊が民間船を領水外の危険水域で護衛することには価値がある。...
隠れ蓑にしてるのが問題で、してなきゃ別にいいよ。 信条とは矛盾しない。 でも、俺を悪役にすれば問題がないから、 多くの人が死んでほしいと思っているのはよくわかった。
「死んでほしい」のではなく「主張を一貫せよ」じゃないのか。自分の安全がかかれば簡単に曲げるような主張なら撤回すべき。少なくとも私はPB参加者が死ぬことを欲しているわけじゃ...
そうですか。
20
