2009-05-12

http://anond.hatelabo.jp/20090512221028

理想現実はちがうでしょ。

  1. 働かなくても食っていけるだけのセーフティネットが実現する。それだけの資金源が確保できる。
  2. 公的資金注入して特定企業を救わなくても、不況が加速しない。

なら、それが理想

ただ理想とおり進みそうもないから、

  1. 自分が食っていく分は自分で稼げ。
  2. 不況が加速するから、大企業は例外的に公的資金注入して救う

って話になるんじゃないか?

理想現実にギャップがあって、納得いかないけど現実をみて妥協するとそうなるという話だと思うけど。

  1. セーフティネット充実しろ」といっている人は、その資金源をどうするか
  2. 大企業にも公的資金注入するな」といっている人は、大企業倒産しても不況は拡大しないのか?不況が拡大したときはどうすべきか?

説明して欲しい。

  • 説明して欲しい。 そういう呼びかけは無駄だと思う。 ああいうスタンスの人間は、あくまでも「文句を言うまでが自分の役割」という事を自覚的にやっているので、当事者間や実務者...

    • 悲しいのが、日本の政治家(特に野党)にその傾向があること。 税金下げます。福祉・社会保障充実します。 とかおよそ実現しそうもない政策ばかり掲げて選びたくなる政党がない。 最...

      • 人口増えてたら国債発行が成り立って減ったら成り立たないというものでもないと思うが。人口増加中に財政破綻した国なんかいくつもある。たいていは外国から借りてるからそうなる...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん