前回の参院選あたりを見ると傾向は逆転していて、地方を民主が握りつつあり(小沢の貢献がかなり大きいと思う)、都市部にはまだ小泉支持(低所得者までをも含むいわゆるネオリベ系)の名残があって自民が強いという印象。
ただ麻生は小泉路線を前面には出してないんでこの傾向は変わるかもしれない。
民主党が都市の票をどれだけ取れるかが次の選挙の肝でしょうね。小沢の秘書逮捕で大きくつまずいたけど。
ちなみにマスコミは全般的にまだ小泉路線の自民を支持している傾向が強いかと。産経までもが一時麻生を叩いていたのもそれで説明がつく。
少なくとも一部が言っている民主党に有利な報道を意図的に行う、なんてのは今のところ無い(なんらメリットが無いので)と思う。
仮に民主党が自民党と同じ様なもんだとしても、だから政権交代しなくていいとはならない。
自民でも民主でも、究極 共産だろうと 理由とその確度なしに政権交代の是非は言えない。 『言うは易く行うは難し』から、言論だけで信用できないのは自民も民主も同じ。 とはいえ...
前回の参院選あたりを見ると傾向は逆転していて、地方を民主が握りつつあり(小沢の貢献がかなり大きいと思う)、都市部にはまだ小泉支持(低所得者までをも含むいわゆるネオリベ...
”若年層・都心部”に支持基盤を持つ民主 と、よくいうらしいけど 民主にそんな印象持ってる若年層どれぐらい要るかなあ 実際民主は若年層のための政治なんか標榜もしてないでし...
でも自民党が選挙制度を変えることはありえないしな。 ぶっちゃけると民主というより、自民分裂を含めて政界再編が起こる可能性が高い方向に賭けるしかないかな。
絶対の確度なんかどの党でもありえないわな。世界のどこでも、オバマでも同じだろう。少なくともおれは今回は変えるほうに賭けるね。次は分からんよ。
そういう、どっちも「帯に短し襷に長し」な状況でこそ、 政権交代を繰り返すことに意味があるんじゃないの? 民主が頼りないとか言ったって、あっという間に国を潰すほどのもんじゃ...
しかし実際のところ、同じと呼ぶにはちょっと民主の劣化コピー具合が・・・
まだ政権交代信者っていたんだ。 今まで曲がりなりにも一国の政権を担ってきた政党と、一度も政権を取った事すら無い責任感も実績も持ってない政党では比較にならないって分かって...