  |
・情報を集めること。
・妥当性のある結論を導くこと であると。
しかし、これは、数的・論理的な問題と同じプロセスともいえるかもしれない。
（数的・論理的問題とは以下のようなものをさす。）
Ａ、Ｂ，Ｃの三人がいる。
Ａ［俺は盗んでないし、Ｂは盗んでいない。」
Ｂ「俺は盗んでないし、Ｃは盗んでいない。」
Ｃ「俺は盗んでないし、誰が盗んだかは知らない。」
それぞれ半分本当、半分嘘を言っているとすると、盗んだのは、誰？
違いは、結論を出すための情報が『正確』『客観的』であるか。ないか。である。
『Ａは金に困っていた』
『現場から、あわてて立ち去るＢを見た』
『鍵を持っていたのはＣ』 などなど
論理的な問題とはちがい、
私たちは、こういった粗い情報から結論を導かなければならない。
勿論、現時点で情報は足りないため、結論を導くことはできない。
しかし、もし、Ｂが犯人らしいと先入観（前提条件）をもって考え始めれば、
誤った先入観（前提条件）で進みかねない。つまり、
『Ａは１００万円借金をしている。』【金に困ってるとまで言えるのか？】
『Ｂは、犯行時に現場付近にいた。』【現場から出てきた＝犯人か？】
『鍵の１つはＣがもっていた』 【複製できるのか？１つしかないのか？】
我々は、常に描写を、証言を疑い、事実に置き換えなければならない。男の首を絞めている女の姿。その真実は、彼にマフラーをかけている優しい彼女なのかもしれない。いや、まだ違う。マフラーをかけること＝優しいではない。
6
