「一流」の定義にもよるけどさー 10年後20年後に俺じゃない誰かが俺の分野で..

「一流」の定義にもよるけどさー

10年後20年後に俺じゃない誰かが俺の分野ですごい業績あげる（かもしれない）ことより

今ここにいる俺が気持ちよく仕事できることの方が重要じゃん？

優先順位みたいな価値の問題と，発想の豊かさみたいな能力の問題は相関してねーと思うぜ

全体最適志向の奴ってせいぜい優秀な労働力どまりじゃねーの

Permalink | 記事への反応(0) | 14:12

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20090430121420
TPOというなら学科旅行で海水浴なりプールなりの水着になることが前提の場所に行くこと自体が問題なんじゃないかと。確かに自分ならそういう旅行だったらそもそも参加しないけど（...
- http://anond.hatelabo.jp/20090430125839
  よって男の世界に女は来るなと言いたくなるなー移行コストが膨大で，しかも移行完了しても男側に利益がないという
  - http://anond.hatelabo.jp/20090430131156
    まあ、既得権益を持ってるものはそれを手放したくはないわな。だからほっとくと階層は固定されるままという。まあそうやって参入障壁作っときながら、女が入ってこないのは女が男...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090430131721
      女が入ってこないのは女が男より能力がないから言わないよｗ　ムキになって女が入ってきたら困るじゃん。そういうこと言って女を煽ってるのは，俺みたいなストレートな男女差別...
      - http://anond.hatelabo.jp/20090430132545
        優秀な人材の参入を阻止するってことは分野の進歩よりも男性の既得権益を優先するってことだから、そういうやつは研究者としては二流以下かなという気がする。
        http://anond.hatelabo.jp/20090430140340
        「一流」の定義にもよるけどさー 10年後20年後に俺じゃない誰かが俺の分野ですごい業績あげる（かもしれない）ことより今ここにいる俺が気持ちよく仕事できることの方が重要じゃん...
        http://anond.hatelabo.jp/20090430140340
        研究者として一流なら何も男性としての既得権益などに頼らずとも十分評価されるわけで、優秀な人材の流入を阻止しないと自分の地位が脅かされると考えるような研究者はそりゃ二流...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090430131721
      女のほうが能力がないから、という先入観を与えることでより参入障壁を見えにくすることは、既得権益層の利益にかなっているとは思うが。
  - http://anond.hatelabo.jp/20090430131156
    移行コストを膨大だとと見積もる根拠が不明。女性に来て欲しくないという結論が先で、そのために根拠無く「膨大」と言っているとみた。で，しかも移行完了しても男側に利益がな...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090430165821
      根拠がないのはお互い様さ。女を参入させろという要求が先にあるから「膨大じゃない」って噛み付きたくなるんだろ。男女どちらからも選べる方が、優秀な学生や教員を選べる可能...
      - http://anond.hatelabo.jp/20090430170644
        この増田、即レスしたという事はずっと増田に張り付いてたのか… そこまで釣りに労力掛ける執念が何か知らんけど凄い