2009-04-16

http://anond.hatelabo.jp/20090415001418

そりゃ医療機器側の話であって、携帯電話にその試験の義務は無いだろって話なんだが

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20090413081256 強さは変動しないのでは?

    • 色々アレ過ぎるなぁ まず、基地局と携帯端末の出す電波はイコールではない。イコールという思い込みで書いてない? 携帯電話は基地局に届くぐらい強烈な電波を発する。指向性じゃな...

      • なんであるにせよペースメーカの動作保証範囲の設定はケータイ電話が最大の出力を出すときで検査してるだろ。その辺のこまごまとしたどうでもいいところでやっててもなぁ。

        • ペースメーカーに誤動作を与えるかどうかとか、人体に影響を与えない程度の電波強度とか、そんなの義務として決まってないんだから、試験なんてしないでしょ。 電波法にも記載はな...

          • 電波法で決まった強度内での動作保証は規定されてるし、電波法以外の各社横並びの自主規制基準を遵守する場合日常に浴びる可能性のある最大の強度での誤動作測定は必須としてする...

      • あまり大きな間違えはまだしも、 多少の間違え程度でも伝わればいいんじゃないのと 俺は思うんだが

    • http://anond.hatelabo.jp/20090413133004 > 強さと時間の2つが最終的に与えるダメージの大きさに関係する 元の実験は「強さ」の話では? 位置登録信号より通話の方が発信時間は当然長いが、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん