他の人が書いてるけど。
・結論はAだと思う。理由は3つ。
→1つめは~(必要に応じて少し詳細に)
→2つめは~
→3つめは~
・だから結論Aだと思う。
が基本フォーマット。
本で読むならMBAクリティカルシンキングとか、考える技術書く技術とか。
自分じゃ、充分論理的なつもりでいるんだけども、ぜんぜん話がうまく通じない。 こりゃまずいと思ったから、話し方教室みたいなのも行ってみたんだけど、行ってる間はけっこう...
論理的なフォーマットにはめて考えて話せばいい。 他の人が書いてるけど。 ・結論はAだと思う。理由は3つ。 →1つめは~(必要に応じて少し詳細に) →2つめは~ →3つめは~ ・だ...
とりあえず十分伝わる文章を書いているとは思う。少なくとも俺は分かった。 あえて言うなら、一文が長いかな。修飾句が過剰だと、通じない文章になりやすいよな。 あとは否定文だと...
結論を最初に書く 結論を大雑把に(ただし漏れが無く)説明する理由などを3つくらい書く それぞれの理由の細かい内容をさらに3つずつくらいに分解して書く とかいう感じにすれば...
偏見で原因を推測すると ボキャブラリーが足りない 「読んで理解できる言葉」と「自分で使える言葉」に大きな隔たりがある。 やたらと話を省略する 自分の頭の中では当たり前だ...