  |
str.charCodeAt(0) + str.charCodeAt(str.length-1) (str.charCodeAt(0) + str.charCodeAt(str.length-1)) * str.length
while (*key != '\0')
hashval += *key++;
do{
x = (x * 0x60 + *s - 0x20) % hashsize;
}while(*++s);
/* ハッシュ値算出ルーチン */ /* 各文字コードを左に３シフトしたものでXORをとり、 */ /* ハッシュテーブルのサイズで割った余りを返す */ int HashCalc( SearchData ) char *SearchData; { int HashValue; for ( HashValue = 0 ; *SearchData != '\0' ; ) HashValue ^= (int)*SearchData++ << 3; return( HashValue % HASHSIZE ); }
http://anond.hatelabo.jp/20090326142330 の続き pythonでベンチとった。試した方法は以下 md5hex: md5を使う crc32x4: 4分割してそれぞれcrc32にかけてつなぐ headtail: 初めの16文字と終りの16文字をつなぐ ...
セキュリティ目的ではない。ハッシュテーブルで使うような奴でキャッシュで使いたい。 手軽なほうが良い。軽いほうが良い。推測可能でよい。数十バイトくらいの文字列にしたい。 md5...
適当にググる。がいくつかあったので羅列 某所のハッシュテーブル実装のおまけ的ハッシュ値計算法 str.charCodeAt(0) + str.charCodeAt(str.length-1)(str.charCodeAt(0) + str.charCodeAt(str.length-1)) * str.length...
ただの連番でよくね？
連番ってどういうこと？ 順方向に探査すれば？ってこと？ 何に使いたいか具体的に書くと、とある処理でwebページを取得するのだけど、その時、urlをキーにmemcachedでキャッシュしよう...
URLの最初の100文字程度と、最後の100文字程度をくっつけたとしたら、実際に使われているURLでは殆ど衝突しないのではないだろうか？
頭１００バイトと尻１００バイトで思いついたけど、網目キャッシュなんてどう？ あらかじめ250バイトって制約があるなら、 ・250バイトまでの文字列はそのまま ・250バイトを超えたら...
確かにそんな気はする。つか、前はほぼ固定なので、後250を取れば問題ない気がする。 ただ、今後の事も考えて、ベターな方法を知っておこうかなと。
23
