  |
「ソースは議論のツールの一つに過ぎない以上、議論の当事者の一方が示したら他方も示す義務が発生するなんてものではない」 それは全く合理的な理由付けではない。 そもそも俺が...
「ソースは議論のツールの一つに過ぎない以上、議論の当事者の一方が示したら他方も示す義務が発生するなんてものではない」 それは全く合理的な理由付けではない。前段と後...
相手の主張に根拠がないことを指摘するだけでも立派に議論だよ。 だからこそ、ソース厨の増田は「お前の主張にソースがない」と指摘されたんじゃないの？
相手の主張に根拠がないことを指摘するだけでも立派に議論だよ。 だからこそ、ソース厨の増田は「お前の主張にソースがない」と指摘されたんじゃないの？ 何でそこで語尾が...
どちらにせよ、君の言ってること（http://anond.hatelabo.jp/20090316214718）と俺の解釈（http://anond.hatelabo.jp/20090316214848）に差があるようには見えないんだが、具体的にはどこをどう「変えられた...
頭大丈夫？ 質問が体をなしていないよ。
人格攻撃しかできなくなってしまったようなので、この辺で終わりにしておきます。 他の増田の皆様、お目汚し失敬。
横増田だけど、お前がうざかったよ。
勝手に乱暴な言葉にすりかえるなよ。
よし、じゃあ丁寧に言い換えてみよう。 『相手に「ソースを示せ」と主張するなら、それならばまず自分から率先してソースを示すべきだ。そうでないのにも関わらず、相手に「ソース...
いやいや、勝手に人の意見を論理的整合性がないように変えるなよ。 俺の意見は下に書いた通り。 http://anond.hatelabo.jp/20090316214848
ブルドッグ本社はここですか
「勝手に変えるなよ」も何も、俺が見た時には一行目以外の文章は存在しなかったわけだが。 http://anond.hatelabo.jp/20090316214332もなんか書き換わってるし、むしろ自分で書き換えておいてそ...
確かに書き加えたのだが、それは君の意見を見て書き加えたわけではない。 意見自体は変えていないのに、まるで俺が意見を変えたかのような言いがかりはやめてくれ。 元々増田に記事...
11
