  |
とりあえず、自分では「真摯で格調高い」批判エントリを書いたつもりで知識人ぶってた面々は真摯に己を省みるべきだと思うよ。 追記： http://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20090308/p2 村上...
ほんとは自分で読むべきなんだろうけど 「ネットにはびこる正論至上主義」云々って何のことを指してるの？
自分で嫁って言いたいけど、六十年代の学生運動やオウム事件（言うまでも無く、村上春樹は『アンダーグラウンド』や『約束された場所で』の作者だ）を引いてこう言ってる。 一...
おおまかに言えば、純粋な理屈を強い言葉で言い立て、大段上に論理を振りかざす人間が技術的に勝ち残り、自分の言葉で誠実に語ろうとする人々が、日和見主義と糾弾されて排除され...
オルタナティブなコミュニティを作ること自体は簡単でも、「パブリック」な場からはじき出されることには変わりないと思うけどね。小さくても密やかに個人の尊厳を支えることさえ...
左の人たちが主な対象の話なのかな。 俺の印象だと右左関係ない話で、傾向としてはネット上ではどっちかっていうと右の人たちに多いような感じなんだけど。 例えばカルデロンさんは...
彼らが右を自称してようが左を自称していようがどうでもいいよ。 全体として右の正論大好きに滑稽な奴が多いからといって、左の滑稽さが軽減されるわけじゃない。
滑稽さって概念はどこから出てきたんだ？ 俺は｢左翼の衰退｣って言葉に反応したんだけど。
ああ、ごめん。自分へのレスかと思った。俺は「左の衰退」云々とは違う人。
「右」は衰退するほどに台頭してないというのが俺の認識。まあ、「左」と比較した場合の話だけど。
ネット上の話でしょ？ はてなだけ見てるってのならともかく2chやヤフーニュースやmixiなんかじゃ 右寄りと言われるような意見の方が多数派だと思うんだけど。 逆にネット上の左と言わ...
ナントカ至上主義とか原理主義ってのを見かけるたびにとにかく相手が極論を言ってると印象付けたいだけの陳腐な言葉だよなと思ってしまう。自分はそういう印象だけで理屈をすっ飛...
まぁ、君の疑問にもちゃんと答える内容になってるから、とりあえずコンビニにダッシュしとけ。 てか、文芸春秋ってなんでコンビニで扱ってるんだろうね。
当て擦りとしか思えませんでした。
増田自身が反省するべきなんだろうけど、頭が悪すぎて無理なんだろうね。かわいそうに。
つか春樹の言う学生運動とか原理主義の時代ってなにかへんなこと言うと本当に殺されたり暴力食らったりしたんだし。 ネットで正論の原理主義なんてありえないよ。せいぜい批判ブク...
はてな基準なんですか？はてなは今のところそこまで驚異のあるほど大きなサイトにはなってないと思うけど。ネット全体の話でしょ？
はてなでもどこでもいいけど、ネットの正論とやらが直接人を殺したり怪我させたりしたことある？
社会的に殺した事なら。 30過ぎで無職化して、 就職活動しても自分の名前で色々出てきて就職困難、とか。
書き込みに物理的な力はねーよ、だから危険性が無いって理由には全くならん。 ここで例を紹介すること自体がその例となる人たちを傷つけることになるから出来ないのが歯がゆいけど...
春樹のいう時代の原理主義とはまるで比較になってないってこと。ネットに悪いところがないとはいわないけど、所詮は文字列。本当の暴力を伴う原理主義と比べるのは滑稽。
それは違う。傷をつける力になるよって話で、脅威にもなるよって話だから。 俺はネットが「正論」原理主義だってのには疑問があるけど、同じ形の力じゃないから比較にならないって...
傷つける力にはそりゃなんでもなるでしょ。日常の雑談だってなるし、小説だって漫画だってなるよ。 そんななんとでもいえる一般論じゃなくて、ネットの正論ごときを60年代の原理主...
「有形力の有無」って話が「危険性の度合の問題」にすり変わってるぞ。 当然問題なのは後者だから遠回りして正しい所に辿りついたんだけど。 そして俺はネットはそれらと並べて心配...
44
