2009-03-13

http://anond.hatelabo.jp/20090313100146

傷つける力にはそりゃなんでもなるでしょ。日常雑談だってなるし、小説だって漫画だってなるよ。

そんななんとでもいえる一般論じゃなくて、ネット正論ごときを60年代原理主義と比較するのはアホらしい、という話なんだが。

記事への反応 -
  • はてな基準なんですか?はてなは今のところそこまで驚異のあるほど大きなサイトにはなってないと思うけど。ネット全体の話でしょ?

    • はてなでもどこでもいいけど、ネットの正論とやらが直接人を殺したり怪我させたりしたことある?

      • 書き込みに物理的な力はねーよ、だから危険性が無いって理由には全くならん。 ここで例を紹介すること自体がその例となる人たちを傷つけることになるから出来ないのが歯がゆいけど...

        • 春樹のいう時代の原理主義とはまるで比較になってないってこと。ネットに悪いところがないとはいわないけど、所詮は文字列。本当の暴力を伴う原理主義と比べるのは滑稽。

          • それは違う。傷をつける力になるよって話で、脅威にもなるよって話だから。 俺はネットが「正論」原理主義だってのには疑問があるけど、同じ形の力じゃないから比較にならないって...

            • 傷つける力にはそりゃなんでもなるでしょ。日常の雑談だってなるし、小説だって漫画だってなるよ。 そんななんとでもいえる一般論じゃなくて、ネットの正論ごときを60年代の原理主...

              • 「有形力の有無」って話が「危険性の度合の問題」にすり変わってるぞ。 当然問題なのは後者だから遠回りして正しい所に辿りついたんだけど。 そして俺はネットはそれらと並べて心配...

      • 社会的に殺した事なら。 30過ぎで無職化して、 就職活動しても自分の名前で色々出てきて就職困難、とか。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん