  |
これはリテラシーの問題なのか？
平均してきてくれるならいいんだよ。山谷があるから問題なんだ。
たとえば、一度に100人乗れる電車が1日に100本走っているから10000人乗れるね、ってことにはならない。
朝晩の通勤通学時間には利用が集中するだろうし、始発終電の時間には空いているだろう。
提供側としては、ピークを乗り切れるように編成するのが大事なわけだ。
サーバにしても同じこと。
たぶん平均値は楽にクリアできると思うよ。でも重要なのは最大値なわけで。
更新間隔が2分ってことは、アクセスが重なる可能性もそりゃもう高くなるわけよ。
そのRSSリーダーのせいでほかの利用者に迷惑をかけるなら、はじいて負荷下げるのもわかるなあ。
数百のエントリを2分ごとに更新かけてくるアホがいるから とあるブラウザ付属のRSSリーダーのデフォルト更新間隔が2分だった 恐ろしや http://d.hatena.ne.jp/maname/20090206
サーバーって、その程度の負荷にも耐えられないの？ 意味ないじゃん。
これはリテラシーの問題なのか？ 平均してきてくれるならいいんだよ。山谷があるから問題なんだ。 たとえば、一度に100人乗れる電車が1日に100本走っているから10000人乗れるね、って...
自動更新なら完全ランダムで平均値の周りにバラつくだけじゃないの？
なんで平均値を求めるかｗ サーバの能力ってのは、「最大値」が重要なのであって。 １０万人が、Ｘ時Ｘ分Ｘ秒に一斉に同じコンテンツにアクセスしたら、どれだけの処理能力が必要に...
耐えれる耐えれないではなくて、非常識なのはアク禁にしますってこと。無駄は省きたいでしょ？ 特にそういう無差別的なのは、禁止するとベースが減るからピーク時のレスポンスにも...
だから、2分に1回更新で非常識って、どんだけレベルが低いのか、って話。
通常、RSSの取得間隔は60分程度まで、というのが常識。 サーバの能力で決まるわけじゃない。慣例。 30分とか20分とかならまだしも、2分って10分の1以下だよ？ 非常識。断りもなしに慣例...
その常識ってどうやって決まったの？ あんまり意味がないような気がするけど。
慣例に意味を求められてもね。たいした意味なんてないでしょう。 強いて言えば空気？ 空気読まずに調子に乗ってる奴ウザイみたいな？ ってか2分て。一体何するつもりだったのやら。
ってか2分て。一体何するつもりだったのやら。 だよなー。 ほぼリアルタイムでRSS受信したいっていう要件が無いとは言わないが、 デフォルト設定にするようなものでもないよな。
まーRSS使う奴が全員2分更新にしてる世界と全員60分更新にしてる世界では ネットワークのトラフィックっちゅー観点でも若干違ってくる、かも知れないな 今んとこ動画とかに比べりゃRSS...
1秒あたり約833回のアクセスって、「その程度の負荷」どころじゃない気がするんだが…… 833 x 60 x 60 x 24 x 30 = 月間21億アクセスっすよ。 具体的にいえば、アキバblogの３倍（ｗｗｗ たっ...
なんでブクマやトラバで誰も304 Not Modifiedについて触れていないんだ。 昔のバカなRSSアグリゲーターだとライブラリを使わずに自分でHTTP取得処理を書いて304に対応していないので、毎回...
29
