  |
元々うまくいっていたシステムに不満をもった側が、システムを維持しながら体制を変える努力をするのはあたりまえだろ。
元々うまくいっていたように見えていただけだよ 少なくとも、そのままにしといてうまくいってたなら、そのままだっただろ
マーケットの拡大に利用されただけだって気がつけよ女はw
マーケットつか、働き手を増やす必要が生じちゃったんじゃないの？ 主に年寄りがなかなか死なないせいだと思うが。
女性が家庭で専業主夫してるより、株式会社に参加して、化粧して、お洒落して、恋愛して、デートしたほうが金になるんだっての。 だれも必要としてねーよw
男もパーソナリティは必要ないよな
そうだな。 精子バンクに登録したら、安楽死施設に連れて行ってほしい。 http://anond.hatelabo.jp/20090128182526
子供も産めない男性は資本主義社会では、生きるために資本家の奴隷になるしか選択肢ないだろ。 それだけでも悲惨なんだから、その選択肢奪うなよ。
だから子供産めなくても育児と家事はできるだろつってんの
養ってくれる女性が実質いないので無理。
そうなってくると、男と女の戦い。つまり腕力で決着をつけることになるんでしょうね。
女性が家庭で専業主婦してるより、株式会社に参加して、化粧して、お洒落して、恋愛して、デートしたほうが金になるんだっての。 それならそれで、やっぱり共働きのための子育て...
社会の要請ではなく、資本家の要請です。
横増田だけど その言い換えに意味があるとは思えないなー
想像力と思考力がないからだろ。
違う。 言い換えたとして、「社会の成員がその負担を分担するほうがよい」という判断は揺るがないからだよ。
女性を経済活動に巻き込んだ資本家と、何も考えずにそれに追従した女性がやればいいだろw
マーケットの拡大についていけてないのか，男は。
いま縮小してるだろうが。
経済は縮小してるが超高齢化社会だぞ。経済と一緒に労働人口まで減らしたらさらにひどい状況になるに違いない。
働いてる女性の代わりにニートな男性が社会に出るから就労人口はそんな変わらん。 逆に子供が増えるはずなので、就労人口は長期的に増える。 このままでは減るぞ。
働いてる女性の代わりにニートな男性が社会に出る 引き換えにするものがあまりにも多いな。そこまでしてニートを社会に出す必要ないよ。
ニートを社会にだす価値はなくても、働いている女を出産のために仕事から離れさせる価値はある。 優秀な女性の遺伝子を受けついだ子供は、優秀な労働者となり良い仕事をしてくれそ...
マーケットの拡大についていく方が（ファジィな意味で）偉い、という思考が理解できん。
36
