2009-01-04

http://anond.hatelabo.jp/20090104181549

それは高いレベルでの実行の良い尺度だと思うが、偏った考えだと思うのかね?

記事への反応 -
  • いや、「能力開発」に詳しくなってオタクになってちゃ意味ないだろ。何のための努力だよ。

    • 判で押したような批判だ。 そのように思う理由が分からない。 自己啓発書を読んで実践しない輩を批判したこの私が?

      • だって高いレベルで実行している人が 名著を読み漁ったり論文を読んだりしている人なんでしょ。 それって「能力開発に詳しくなるための努力」じゃん。 そんで詳しくなってすることが...

        • 一例を挙げただけで私を一般化してプロファイリングしてないか?

          • あなたの言う「高いレベルの実行」が名著を読み漁ったり論文を読んだりすることなんだから仕方ないじゃん。

            • それは高いレベルでの実行の良い尺度だと思うが、偏った考えだと思うのかね?

              • いや、あなたの言う「高いレベルの実行」が名著を読み漁ったり論文を読んだりすることになると 「能力開発に詳しくなるための努力」になるから本末転倒じゃん、って言ってんだけど...

                • あなたの言う「高いレベルの実行」が名著を読み漁ったり論文を読んだりすること そうは言ってない。高いレベルで実行してる尺度の一つにそういうのもあるってこと。 中には本や論...

                  • じゃあ実行ってなんなの。

                    • 身体を鍛えることも実行に含まれるし、その人の目的によってさまざまとしか言えないだろう? だけど、名著にあたってもいなければ健康情報のソースとして論文が一つもない、 実力あ...

                      • というかこれは一体なにが対象の議論なんだ? 研究者のことなのか? もしも自己啓発全般のことを言っているなら話がおかしい。 世の中の9割以上の人はそれに該当しない。

                        • 一般的な話だけど、私の場合は論文ソースを示すことが要求されるような状況にあったのでそういう例を出した。 自分の例を挙げながら一般的な話をしたって別にいいだろう? だが、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん