  |
関数ポインタで、例示された５つを実現するのはバッドノウハウじゃないの？
「関数ポインタを使ってプログラミングしましょう」というプログラミングスタイルは、正統派ではないと思う、んだけれども。
帰省中で手元にはK&Rしかないけど、関数ポインタを使って何かを成そうってのは載ってないよ。関数ポインタがあること、それを使うとどんなことが出来そうかは判るけれども。
なんちゃら抽象が一般的かどうかと、C言語はなんちゃら抽象を使えるかどうかと、C言語はなんちゃら抽象を使うことが前提となる言語である、というのはそれぞれ違う命題だと思うけれども。なんちゃら抽象をC言語で実現しようとすると関数ポインタで素直に表現できるということと、それがバッドノウハウかどうかも独立の命題だと思うよ。（美しい設計、どういう設計の言語仕様が良いかというのは、さらにまた別の問題では）
単にそういう技が必要なくなっただけ 必要が無くなったのは大前提だと思うけど？ だから、昔はやったけど、今はやらない。DLLやSOがあるというのが１番の理由。でも、なんでDLLやSOが...
あきらかに素人さん相手の説明でそりゃーないでしょ。というか、第1の問題点として指摘しているかのように書いてあるし。まぁいいけど。。。 そもそも、まさに動的リンク機能がOSに...
関数ポインタはバッドノウハウどころか、手続き的な抽象を使いたいところで多用しますぜ。 C++やオブジェクト指向言語だと 継承と仮想関数を使うけど、同じようなケースで C言語では...
そういうのはバッドノウハウとは言わないの？（「本来想定されていない使い方をするために、工夫してできるようにしちゃうノウハウ」を指してバッドノウハウと言うんだと思ってたか...
そういうのはバッドノウハウとは言わないの？ 関数ポインタをバッドノウハウとは言わないでしょ。C言語自体がバッドノウハウと言うなら、当たりだけど:) 手続きという抽象はまこと...
関数ポインタで、例示された５つを実現するのはバッドノウハウじゃないの？ 「関数ポインタを使ってプログラミングしましょう」というプログラミングスタイルは、正統派ではないと...
例示された 5つ が 動的コード操作のことを指しているのなら、そりゃバッドノウハウかもね。 でも関数ポインタは… 「関数ポインタを使ってプログラミングしましょう」というプロ...
うーん。 K&Rでも「5.11関数へのポインタ」で触れられてるのはqsortの話だし、そこで「関数へのポインタを定義できるよ」とはある。個人的にこれは意図していないけど載ってることだ...
関数ポインタはバッドノウハウになっているよ、確かに。 じゃぁ、何がグッドノウハウかというとC++のVirtual関数 C++の継承やVirtual関数は中身はvtableでvtableって何のこと？っていうと 関数...
関数ポインタがバッドノウハウ的であるような根拠があれば納得できるんだけど。 オブジェクト指向だってバッドノウハウじゃない？ツリーの途中で指摘されてなかった？ 昨日からお前...
最初期の増田っす。 そもそも関数ポインタって、最近流行の言葉(笑)で言えばバッドノウハウだから、別に細かいこと良いんじゃないの？ 関数呼び出しってのも「式」にしちゃうとコン...
4
