  |
いや、まあ、みんながみんなやらなくてもいいんじゃないか。 セックスしたくない人はしなければよろしい。 バコバコやりたい人がやればよろしい。 そのぶん、養育コストのような社...
そのぶん、養育コストのような社会的負担コストから逃れることになる一生独身の人は、 ある年齢から先は「独身税」とかいって税金大きめにとられるとかいうのは、アリだとは思う...
やっぱり同じ考えの人はけっこういるのね。よかった。 まあ「ある一定の年齢」をどこにすべきか、というのはもちろん、ものすごく論争的になりうると思うから、最初に「エイヤッ」...
扶養控除で不十分なら児童手当増やすとかで良いのでは？実際それを公約してる政党が政権とりそうなわけだし、わざわざ独身税なんていう反発きそうな名前にしなくてもいいと思うが。...
独身たたきが主目的なら名前が重要だろうけど。 別に叩く気は無いけど、義務を果たしていないって自覚は持ってもらうべきじゃね？と思ったんで。
働いて税金納めてるなら義務は果たしてることになると思うけど。
義務？ 日本国民の義務は、「勤労の義務」「納税の義務」「保護する子女に教育を受けさせる義務」だったはずだが。 「結婚する義務」なんてどこにあったっけ？
扶養控除されないとか、児童手当もらえないとか、一応金銭的な負担はしてるわけで。 金額が少ないとか異論はあるかもしれないけど、わざわざ名前付けてまで自覚を促す必要あるのか...
いや、またなんか話がねじれてるけど、 「独身である自由」を確保するために、「独身であることによって免れている社会的負担」は支払うべきだろう、という話であって… 結婚すべき...
『独身であることによって免れている社会的負担』って何だ？ 妻を養う負担とか、好きでもない男と渋々結婚する負担とか？ｗ 『子供がいないことによって云々』ならわかるけど、 独身...
つまり、恋愛してセックスすることが義務であり、その「義務」を果たさない非モテは迫害されて当然ということか。 現代日本の非モテに対する不寛容は異常だ。 かつてユダヤ人という...
つまり、恋愛してセックスすることが義務であり、その「義務」を果たさない非モテは迫害され、 市民権を剥奪されて当然ということか。 現代日本の非モテに対する不寛容は異常...
世の中が独身ばっかになったら日本終わるからなぁ・・・ 国家を維持するために一人っ子政策をとる国や『産めよ殖やせよ』をうたう時代もあったわけで。 まぁ、人工低下の時代に結婚...
独身でも子供うめれば問題ないじゃない。
あぁ、人口問題はそれでもいいのかもしれない。 でも、問題は二つある。 一つは、「結婚」「家族」という制度が通例とされている日本において、 「結婚しなくても全然OK ！」みたい...
一つは、「結婚」「家族」という制度が通例とされている日本において、 「結婚しなくても全然OK ！」みたいな風潮になると、社会システム上に不利益が生じる可能性が大きい。 ...
【非モテに結婚を強要するような風潮は人権侵害だ】 何にでも応用できるな、これ。”被害者”を作りだすのにすっごく便利。 なにが”強要”でなにが”人権侵害”なのかをずーっと...
実際に、婚外子差別の少ない国は出生率高いからなあ。人口問題に利く実例はある。 一方で、よく耳にはするんだが、これ根拠あるのかね？ 一つは、「結婚」「家族」という制度が通...
非モテに生んでもらうことよりも、普通に結婚してるカップルに２人３人と生んでもらうことを考えるほうがよさげな気がする。 前半に合わせるなら、↑よりも 「結婚していない女に...
福祉政策が上手くいっている国の人口は1000万にも満たない弱小国であるわけだが。
きみがもしも結婚できるような経済力もなく、 結婚相手を見つけるコミュニケーション能力もなく、 醜い外見を持っていて、 あらゆるセンスがなかったとして、 それでも結婚を求めら...
あぁ、独身税の話ね。 とくに結婚しろっていってるわけじゃないに。 別に【結婚できなきゃ死刑】ってんいうんだったら話は別だけど。 生殖機能に問題がなくて、子供を産まないこと...
っていうか、不寛容の何がまずいのかなぁ。 そういうことを平気で言える感覚が恐ろしい。 かつて、ナチス・ドイツでは「優れた」アーリア人どうしの強制結婚が行われ、 その一方で...
国家制度とか経済状況とか抜きにして、 君は結婚したいの？ 子供欲しいの？
ユダヤ人や障害者は自分の意思でそうでなくはなれないが 非モテは自分で勝手に社会に損害しか与えない道を選んでいる。
あれ…。リンク関係がおかしくなってる。 釣るのはいいけどもっとわからないようにやってくれ。 わずらわしいよ。
「非モテに対する不寛容」は具体的にはどういう事柄を指しているのか？ 今現在についてはまったく不寛容ではないと思う。 今後、無扶養者に対する税金が発生しない限りは、だが。
そもそも独身か否かと子供を養育しているか否かは本来関係ない事だしなあ。 子供を養育している独身者は独身税を払うのか？離婚者は？っつー話になる。
ていうか発想がマゾ過ぎるんだよなあ。なんで国民がわざわざ義務を増やしたがるんだか。独身税て。 独身者は結婚・育児をしなくていい分経済的に楽だ。そのために結婚・育児を忌諱...
損をしている俺達に金をよこせ、ではなく、損をしてないやつらから金をぶんどれ 同じことだろ 落ち着け
あー、やっぱそう思ってんのか。「ぜんぜんちがう」から君が落ち着こうｗ 君達に金をよこすのも、非モテから金をぶんどるのも、「国」だ。 君達と非モテで直接金を取り合ってるわけ...
独身の人にも、養育コストのような社会的負担コストを払ってもらう『独身税』っていうのは、理屈上いいような気もしたんだけど、独身の人ってそれなりにリスクも背負ってるよね。子...
今でも子供が通う学校に税金つぎ込まれてるし、健康保険も子供が増えたからといって多くとられるわけでもなく、人頭税とってるわけでもないから、社会インフラや医療費の負担だって...
わけ隔てなく社会的負担コストを払ってもらうって言うんなら、財産は可能な限り徴収して、子供にかかる費用は全て国がまかなったらいいんじゃないかな。 ヨーロッパあたりの高税...
なんか、「独身税」が大変ネタ的に機能してしまったようなので、 元記事に修正を加えた。 http://anond.hatelabo.jp/20081223171115
まとめ、お疲れさま。炎上してるってほどじゃないと思うけど。 『税金』にすると反発必至なので、控除とか手当てとかの方が受け入れられやすいな、たぶん。
3
