うーん、僕は「なんでそれほど好きでもない、とお互いに言ってる人たちが、恋人同士になるんだろう」
という疑問から
「つまり、彼らにとっては彼氏彼女という形式に意味があって、RPGみたいなものなんじゃないか」
と考えただけであって
なんて暴論かましたつもりじゃなかったんだよ。読み返したら確かにそんな感じに解釈できる文章だった
だって、それほど好きじゃない同士が、恋愛関係っていうのも変だろう。
そういうことで恋人関係ってのはRPGとしての、つまり疑似恋愛としての側面がある。って結論に至ったんだけども。
そしてこの疑似恋愛的側面にハマってるなと僕が考えたのが、いわゆる「恋に恋する女の子」像であって
このことは自分でも「本当の恋愛」的見下しがあるよなぁと反省してる。それは次のようなことになる。
恋人関係っていうものはなんなのかって考えたときに、そこには相互承認における特別感幸福感ってイメージがあり
そのイメージに「恋に恋する女の子」はあこがれ、彼氏彼女の関係を持ちたがる。しかしそれは「恋に恋している」ので
みんな恋愛好きですね。ところで恋人同士になるってどういうことでしょうか。 セックスするってことですか? セフレって言葉もあるくらいだしセックスは関係なさそうです。 両想いで...
この理屈はまるまる家族にも当てはまるってことに気づいているのかな。 ・全ての家族関係はロールプレイングです ・理想の父親、母親は頭の中にしかいません 家族についてもその...
うーん、僕は「なんでそれほど好きでもない、とお互いに言ってる人たちが、恋人同士になるんだろう」 という疑問や 「つまり、彼氏彼女という形式に意味があって、RPGみたいなものな...
「なんでそれほど好きでもない、とお互いに言ってる人たちが、恋人同士になるんだろう」 単に一人だとつまらないからじゃないの。 あとは照れ隠しとか。
増田くん、わたし、そこまでエスパーできないよ……
はくりじゃなくて かいりです 覚えておいてください
おぼえておきます。 ところで、自分の中の「本当じゃない恋愛」への見下しを、心中で確かに見つけた。こんな感じ↓ 「なぁんで好きでもないのに付き合えるんだよ。やっぱ本当の恋人...
「恋人同士」とは 恋愛を疑似体験するための機械装置である。 こんなことグダグダ考えてるから童貞なんだよ。気付け。 あと擬似って何よ。実際に恋人同士なんだから擬似じゃね...
まあずっと童貞でもいいよ。 恋愛の定義の問題だと思うんだけども つまり相手が自分を、また自分が相手を好きだと確信している、と考えうる状況を 恋愛関係と僕は呼んでるんだ。 た...
なんかそもそもの人間関係への考察力が低い気がするぞお前。 もうちょっといろんな場合を考えてみたら? その定義を納得させられるのって僻み系のMNO(もてない男)だけだと思うよ。
確かに類型があまりにも偏ってたかもしれない。 でも僕がその類型を修正するには、もう少し人生経験(≒恋愛経験)が 必要な気がする。いや、でも個人の体験なんてたかが知れてるな...
http://anond.hatelabo.jp/20081206022651の増田じゃねーけどさ あんた、目的も無く考えることで、ただただ僻みを鬱積させてるように見えるんだよ 人間の頭は問題を解決するために使うもんだ お...
すごく驚いた。僻み系の文章に影響されたり、僕の知らない僕の屈折した僻みが発露した可能性は否定できない。 ただ僕の知るところの僕は、この件における僕の関心は常に「恋人って...
思考実験では限界があるからな・・・。 現実の恋愛にレッツトライ! ロールプレイングゲームだと思えば気楽なもんだろ?
元増田じゃねーけど そういうのが哲学なんじゃねーのかなw 人間未満が人間を目指すために選んだ踏み台、みたいな 元増田がどう見ても「普通」を目指してるわけじゃなさそうだから横...
そもそもね グダグダ考えてるからっていうけども 童貞をさっさと卒業した人間は あんまり物を考えない奴だとも言えるんじゃあないか。 僻みに聞こえるかもだがね
グダグダ考えるのと、物を考えるのは別だよ! しっかり!