■どんな辺境であっても、公開されたところで他人の非難や悪口を言うべきではない。

http://anond.hatelabo.jp/20081113081942

愚痴かどうかは知らないのだけど。

例え立場を離れて、見ていないところで発言したものだとしても、これらの事実がはっきり残ってしまっている。

・本人が発した発言であること

・特定の相手方を非難していること

・相手方が、その発言を直接見ることができること

この３つの条件が成立しているのであれば、例え本人が相手方に、この場で非難していることを伝えていないとしても、相手に面と向かって非難しているのとほとんど同じか、それ以下の行為だと思う。

大騒ぎになっている件とは全く別の私的な話だが、俺は、仕事上の相手から、彼の持つTwitterアカウントで、俺に対して愚痴や非難をつぶやかれている。

それが俺に向けた愚痴や非難であることは、彼の出すつぶやきの日時や内容から明らかである。

だが、その愚痴や非難は、彼自身のつぶやきとして書かれていて、彼は面と向かって俺に浴びせかけてきているわけではないし、表面上はうまくやっているかのように取り繕っている。それに、彼は自分がTwitterやはてダをやっていることを俺に表明しているわけでもなく、もちろんFollowもしていない。それを考えれば、Twitterやはてダで言っている愚痴や非難は自分自身に対してのつぶやきであり、建前上俺に向けたものにはなっていない。

だが、俺は見ようとすればその愚痴や非難を見ることができるわけだ。なぜならPriveteになっていないから。アクセスすれば見れるから。

彼の吐き捨てられた公開の愚痴は、確実に俺に届く。俺はそれを見てむっとする。精神安定上見ないようにはしているが、彼がそれを書いている事実を知っているだけで胸くそ悪い。

届いていない建前などというものは、相手の心には関係がない。彼は、その行為によって自分の立場を悪くしていることを理解していない。なぜなら、彼はそれらの愚痴や非難が、少なくともおおやけには取り扱われてほしくないことを自身の表現方法で表明しているから。そして、その表明は水面下で彼の評判がどうなろうとかまわないという表明でもあるわけだ。

そこまで彼が理解して書いているなら文句はない。

最初の話に戻るが、立場を離れて言うとか、建前上その人が俺である保証がないとか、そういう上っ面の理由なんか相手の心には全く意味をなさない。

ただ、その要件は

・本人が発した発言であること

・特定の相手方を非難していること

・相手方が、その発言を直接見ることができること

この３つだけであり、それ以外のことなんて何の関係もない。それくらい、公開であるか非公開であるかという違いは大きいということだ。

もし、このエントリーを増田ではなく自分のBlogで書いたとしたら、それは（俺は俺のアカウントを相手に伝えたことはないし、知っているかもわからないけれど）相手に確実に届くものだと思っている。

だから増田に書き捨てたわけ。増田って便利だねー。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:54

ツイートシェア