2008-11-05

http://anond.hatelabo.jp/20081105092606

前提が間違ってる。

市場のみんなは機関投資家も含めて特に根拠もなく売ったり買ったりする。

市場が常に株式の適正な価値を量れて、適正な価格で売買しているなら、バフェット資産を築くことはできなかったはずだよ。

難しくて間違った理屈より、バフェットっていう事実のほうが間違いないと思うんだけど。

記事への反応 -
  • まるでリターンがあるかのような。リターンを確実に期待できるんならそらノーリスクなのに。 典型的なのは、先日ホッテントリに入ってた、投資信託商品の結果を並べてみせてた記事...

    • リスクとリターンは関係ない バフェットが言うように「1ドルのものを40セントで買う哲学を学んだ」のであれば。 ハイリスクハイリターンの理屈で言えば、40セントが20セントになれば...

      • 君のその論法はおかしい。 40セントが20セントになればさらにハイリスクってことになるけど、実際はリスクは低くなってリターンは高くなる。20セントが10セントになれば、さらにリス...

        • 市場が株式の適正な価値を量れて、適正な価格で売買しているなら、バフェットが資産を築くことはできなかったはずだよ。 難しくて間違った理屈より、バフェットっていう事実のほう...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん